Sentenza n. 7498/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

La ricorrente ha promosso un giudizio di ottemperanza alla sentenza n. 9186/2024 del Tribunale di Roma, Sezione lavoro. Nelle more del giudizio ha dichiarato che la pretesa sostanziale azionata era stata integralmente soddisfatta e che non residuava alcun ulteriore obbligo a carico dell'amministrazione, chiedendo pertanto la dichiarazione di cessazione della materia del contendere.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  Norma richiamata quale disciplina del giudizio di ottemperanza; il testo non specifica una distinta interpretazione applicativa.

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  La cessazione della materia del contendere è dichiarata quando, nel corso del giudizio, la pretesa sostanziale azionata risulta integralmente soddisfatta e non residuano ulteriori obblighi dell'amministrazione.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, l'integrale soddisfacimento della pretesa sostanziale azionata e il conseguente venir meno di ogni obbligo residuo dell'amministrazione determinano la cessazione della materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a.
• La dichiarazione della parte ricorrente circa l'integrale soddisfacimento della pretesa può fondare la definizione del giudizio per cessazione della materia del contendere quando non residuino ulteriori obblighi amministrativi da adempiere.

Come è indicizzato