Cassazione Civile, Ordinanza n. 18218/2022 del 07/06/2022

Esito

La controversia

La società e i soci/eredi proponevano ricorso per cassazione avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale del Lazio che aveva dichiarato solo parzialmente illegittimi gli avvisi di accertamento emessi nei loro confronti. Nel corso del giudizio di legittimità i ricorrenti chiedevano la sospensione del processo ai sensi dell'art. 6, comma 10, del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119, convertito con modificazioni dalla l. n. 136/2018, allegando di aver presentato istanza di definizione della controversia e di aver versato la prima rata dovuta. Risultava inoltre che l'Ufficio non aveva opposto diniego ai sensi del comma 12 dello stesso articolo.

Norme richiamate

• art. 6, comma 10, d.l. 23 ottobre 2018, n. 119

  istanza di definizione della controversia e richiesta di sospensione del giudizio

  La presentazione dell'istanza di definizione e la prova del pagamento della prima rata giustificano la sospensione del giudizio di legittimità nelle more della definizione agevolata.

• art. 6, comma 12, d.l. 23 ottobre 2018, n. 119

  diniego ex art. 6, comma 12

  In mancanza di diniego dell'ufficio, viene meno un ostacolo alla definizione agevolata e il giudizio deve essere dichiarato estinto.

• l. 136/2018

  convertito dalla l. 136/2018

  Norma di conversione richiamata per la disciplina della definizione agevolata delle controversie tributarie.

Massime di principio

• Quando il contribuente dimostra di aver aderito alla definizione agevolata della controversia fiscale e di aver versato la prima rata dovuta, il giudizio di legittimità può essere sospeso in attesa degli esiti della procedura.
• Se l'ufficio finanziario non formula diniego nei termini previsti dalla disciplina sulla definizione agevolata, la Corte prende atto della sopravvenuta causa di estinzione del giudizio.
• La definizione agevolata della lite tributaria, ove correttamente attivata e non contrastata dall'amministrazione, determina la cessazione del processo con regolazione delle spese secondo il criterio della soccombenza virtuale o, come nel caso di specie, con spese a carico di chi le ha sostenute.

Come è indicizzato