Cassazione Penale, Sentenza n. 14368/2025 del 11/04/2025

Esito

La controversia

Richiesta di "oscuramento" in fase di valutazione: presumibilmente si tratta di istanza volta a ottenere la cancellazione o la copertura di dati/informazioni sensibili o riservate inserite in atti o documenti prodotti nella fase istruttoria/di valutazione, per tutelare la privacy, segreto commerciale, o evitare pregiudizio reputazionale. Mancano dettagli su quale procedimento, su quali dati e su quale titolo giuridico sia basata la domanda.

Norme richiamate

• Regolamento (UE) 2016/679 - GDPR

  Nelle ipotesi di oscuramento di dati personali in atti processuali la norma viene interpretata in senso di bilanciamento tra diritto alla protezione dei dati e diritto di difesa/trasparenza del procedimento; il principio di minimizzazione e la necessità di un fondamento giuridico validano interventi limitati e proporzionati

• Codice della Privacy (D.lgs. 196/2003) nella parte applicabile

  Eventuali richieste di oscuramento possono essere trattate alla luce delle disposizioni nazionali che disciplinano le misure a tutela dei dati personali; le autorità giudiziarie devono valutare la legittimità dell'intervento richiesto in relazione agli scopi processuali

• Principi generali del diritto processuale (es. principio di pubblicità degli atti, contraddittorio)

  Il diritto di accesso e la pubblicità degli atti possono essere limitati solo per esigenze rilevanti e documentate; il giudice verifica urgenza, proporzionalità e adeguatezza delle misure di oscuramento richieste

Massime di principio

• L'istanza di oscuramento va valutata con un bilanciamento tra diritto alla riservatezza/privacy e il principio di pubblicità e trasparenza del procedimento; non è automaticamente accolta senza motivazione
• Il richiedente deve dimostrare il concreto pregiudizio che deriverebbe dalla diffusione dei dati e la mancanza di misure meno intrusive rispetto all'oscuramento totale
• Il giudice valuta urgenza e proporzionalità: misure temporanee o parziali (oscuramento di singoli dati o redazione di versioni anonime) sono preferibili rispetto a cancellazioni integrali
• Se l'oscuramento riguarda dati personali sensibili, va eseguita una valutazione alla luce del GDPR (interesse legittimo vs. diritti dell'interessato) e, se applicabile, del consenso o basi giuridiche alternative
• In contenziosi amministrativi o disciplinari lo spazio per l'oscuramento può essere più ristretto se la trasparenza è funzionale al controllo pubblico; viceversa, in ambito civile o commerciale lo scrutinio sui segreti commerciali è più forte
• È importante fornire al giudice soluzioni alternative (redazione di versioni con dati anonimizzati, depositi in camera di consiglio, accessi limitati) per aumentare le probabilità di accoglimento dell'istanza