Ordinanza n. 2451/2026 - Roma, Sezione 2T

Esito

La controversia

La società ha impugnato il diniego della concessione di suolo pubblico e gli ulteriori atti presupposti o connessi, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare. Dalla motivazione dell'ordinanza emerge che le censure riguardavano, in sostanza, la reiterazione del parere negativo della Polizia Locale espresso nel contraddittorio procedimentale nel febbraio 2026 e recepito nel provvedimento di diniego. Il parere era motivato dalla necessità di recuperare stalli di sosta a seguito di precedenti modifiche della viabilità.

La decisione

Il TAR ha respinto la domanda cautelare. Ha ritenuto che, allo stato degli atti, la reiterazione del parere negativo in materia di viabilità non fosse stata superata dalle censure della ricorrente. In particolare, il parere aveva attualizzato la precedente valutazione relativa alla necessità di recuperare stalli di sosta, mentre le modifiche della viabilità cui tale valutazione si riferiva non risultavano nel frattempo modificate. Il giudice ha quindi ritenuto non sussistenti, in questa fase, elementi sufficienti per sospendere l'efficacia del diniego. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata esaminata secondo i presupposti della tutela cautelare nel processo amministrativo; l'istanza è stata respinta sulla base della valutazione, allo stato degli atti, delle censure e della perdurante attualità del parere negativo sulla viabilità.

Massime di principio

• In sede cautelare, la reiterazione di un parere negativo può sorreggere provvisoriamente il diniego amministrativo quando il parere aggiorni la valutazione precedente e le circostanze fattuali poste a fondamento della stessa non risultino mutate.
• La domanda cautelare deve essere respinta quando, allo stato degli atti, le censure non superino la motivazione del provvedimento impugnato e permanga l'attualità delle esigenze pubbliche poste a fondamento del diniego.
• Nel procedimento per la concessione di suolo pubblico, le esigenze di viabilità e di recupero degli stalli di sosta possono costituire una ragione ostativa alla concessione, se adeguatamente attualizzate dall'amministrazione e non risultano superate da modifiche della situazione viaria.

Come è indicizzato