Ordinanza del 14/03/2016 n. 352 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Misure cautelari e periculum in mora

Il documento esamina la sussistenza del danno grave e irreparabile quale presupposto per l’adozione di misure cautelari, distinguendo la posizione relativa al capitale da quella concernente le sanzioni.

Capitale

Con riferimento al capitale, il periculum in mora viene ritenuto sussistente quando l’importo di cui si chiede il pagamento risulta ingente rispetto al reddito dichiarato dal contribuente. Tale sproporzione consente di ravvisare un danno grave e irreparabile collegato all’esecuzione della pretesa, in ragione dell’incidenza significativa dell’esborso sulla situazione economica dichiarata.

Sanzioni

Diversa è la valutazione per le sanzioni provvisoriamente dovute in base alla sentenza di prime cure e già corrisposte dal contribuente. Per tali somme non viene ravvisato un danno grave e irreparabile idoneo a giustificare la misura cautelare.

In particolare, il pagamento delle sanzioni non risulta tale da determinare conseguenze gravi e durature:

• sui diritti primari del contribuente;
• sullo svolgimento dell’attività d’impresa.

Esito della valutazione cautelare

La valutazione è quindi differenziata: il periculum in mora sussiste limitatamente al capitale, quando l’importo richiesto è ingente rispetto al reddito dichiarato, mentre non sussiste con riferimento alle sanzioni già corrisposte, non essendo dimostrata un’incidenza irreversibile o significativamente pregiudizievole sulla posizione personale o imprenditoriale del contribuente.