Ordinanza n. 1545/2026 - Napoli, Sezione 7

per l'esecuzione della sentenza n. 3707 del 12.05.2025 con la quale il T.A.R. Campania, Napoli, Sezione VII, in accoglimento del ricorso proposto dalla ricorrente (R.G. 4195/2021) ha annullato “a) [il] provvedimento, ignoto negli estremi e nei contenuti (in quanto indicato solo per relationem nell’avviso pubblico prot 7242/U del 08.07.2021) recante “presa d’atto proroga, ope legis, al 01.01.2034” della “C.D.M. n. 01/2016 che amplia la C.D.M. 08/08, ai sensi della Legge 26.02.2010 n. 25, art. 1 comma 18, fino al 31.12.2020”; b) [l’]autorizzazione ai sensi dell’art. 38 del c.n. per l’anticipata occupazione di area demaniale marittima prot. 7311 del 09.07.2021 rilasciata in favore del sig. Monti Massimo; c) […] ogni atto presupposto, connesso e/o conseguente se ed in quanto lesivo degli interessi della ricorrente ivi compresa: i) la nota prot. 7242/U del 08.07.201; ii) ogni eventuale variazione ex art. 24 reg. cod. nav., ignota negli estremi e nei contenuti, nelle more intervenuta, relativa alla concessione demaniale marittima C.D.M. n. 01/2016 che amplia la C.D.M. 08/08 in titolarità della società controinteressata”. NONCHÉ PER LA DECLARATORIA DI INEFFICACIA E/O PER L’ANNULLAMENTO, ANCHE PREVIA DISAPPLICAZIONE DELL'ART. 12 COMMA 6 SEXIES, LETT. A) DEL D.L. 198/2022 CONV. LEGGE N. 14/2023 NONCHÉ ART. 1 COMMA 1 LETT. A) N. 1 D.L. 131/2024 CONV. LEGGE N. 166/2024 - della deliberazione di Giunta Comunale n. 73 del 30.05.2025, trasmessa con provvedimento prot. n. 7317/l del 11.06.2025, avente ad oggetto “applicazione della legge 05 agosto 2022, n. 118, così come modificata dalla legge n. 166 del 14/11/2024 (di conversione del d.l. 131/2024), recante ‘Disposizioni urgenti per l’attuazione degli obblighi derivanti da atti dell’Unione europea e da procedure di infrazione e preinfrazione pendenti nei confronti dello Stato italiano’ – adempimenti”; - dell’avviso pubblico prot. n. 9190/l del 17/07/2025 con il quale l’amministrazione ha pubblicato l’istanza, prot. n. 8542/E del 07.07.2025 con la quale il sig. Monti Massimo ha richiesto la variazione, ai sensi dell’art. 24 c.n., della concessione demaniale n. 08/2008 ampliata e variata con cdm n. 01/2016 (ovvero proprio i titoli concessori oggetto di annullamento giurisdizionale); - di ogni atto presupposto, connesso e/o conseguente se ed in quanto lesivo degli interessi della ricorrente ivi compresi, ove esistenti, eventuali atti di anticipata occupazione ai sensi dell’art. 38 c.n. e/o atti di variazione ex art. 24 c.n. rilasciati per titoli demaniali oramai annullati. Per quanto riguarda l’istanza ex art. 116, comma 2, c.p.a, notificata il 26/09/2025 e depositata in giudizio in pari data, per l’annullamento: del silenzio rigetto formatosi sull’istanza di accesso prot. 9822/2025 del 29/07/2025 avanzata dalla Società ricorrente nei confronti del Comune di Lacco Ameno al fine di prendere visione ed estrarre copia dei seguenti documenti: “1) istanza prot. 8542/E del 07.07.2025 dal sig. Monti Massimo di tutti i procedimenti pendenti per il predetto tratto di arenile, ivi compresi eventuali procedimenti di sanatoria ai sensi del T.U.Ed. e del D.lgs 42/2004; 2) di tutti i titoli (edilizi, paesaggistici, demaniali, Via o Vinca) relativi all’ampliamento/diversa conformazione della scogliera oggetto dell’istanza di cui al punto con relativi grafici’’; e di ogni altro atto presupposto, connesso e/o conseguente se ed in quanto lesivo, nonché per la declaratoria e l’accertamento della fondatezza della suddetta istanza di accesso e del diritto della ricorrente di esercitare il diritto di ostensione (visione ed estrazione copia) di tutta la documentazione richiesta;