Cassazione Penale, Sentenza n. 34313/2025 del 21/10/2025

Esito

La controversia

Ricorso contro l'ordinanza che, in sede di rinvio dopo annullamento della Cassazione, aveva confermato la custodia cautelare (poi sostituita con arresti domiciliari) per reati tra i quali estorsione e illecita concorrenza (art. 513-bis c.p.), reati in materia di stupefacenti (art. 73 e 74 d.P.R. n. 309/1990) e l'applicazione dell'aggravante di cui all'art. 416-bis, comma 1, c.p. Il ricorrente denunciava: carenza e contraddittorietà della motivazione circa la sussistenza dell'estorsione e del 513-bis; mancato esame delle indagini difensive (art. 391-bis c.p.p.); erronea applicazione dell'aggravante 416-bis.1; insufficienza di prove per il reato associativo finalizzato al traffico di stupefacenti (capo 2) e per i reati di spaccio contestati (capi 72 e 105); e difetto della motivazione sulle esigenze cautelari e sul pericolo di reiterazione.

La decisione

Il ricorso è stato rigettato. La Corte ha ritenuto infondati i motivi di impugnazione e ha confermato la fondatezza del compendio indiziario su cui il Tribunale del riesame aveva basato le determinazioni: intercettazioni telefoniche, geolocalizzazioni con GPS, immagini di videosorveglianza, servizi di osservazione e pedinamento, sequestri di diverse piantagioni (tra cui una con 800 piante), nonché elementi probatori relativi al ruolo di membri della famiglia Cracolici e alla complicità di un militare dell'Arma. Dalla valutazione complessiva degli indizi è emersa la sussistenza di una associazione finalizzata al traffico di stupefacenti e la partecipazione attiva del ricorrente nella commercializzazione e nella gestione di operazioni connesse al narcotraffico; parimenti è stata ritenuta corretta l'applicazione dell'aggravante di cui all'art. 416-bis.1 c.p. sotto il profilo dell'agevolazione dell'attività mafiosa, poiché il traffico contribuiva ad accrescere risorse e prestigio del clan. Sui profili cautelari la Corte ha richiamato il principio secondo cui essa non riconsidera le caratteristiche soggettive e le esigenze cautelari se non per verificare la congruità logica e giuridica della motivazione: nel caso la motivazione è risultata logica e priva di evidenti illogicità. Successivamente l'indagato è stato ammesso agli arresti domiciliari con provvedimento successivo.

Norme richiamate

• art. 416-bis cod. pen.

  comma 1 (aggravante/agevolazione mafiosa)

  La Corte ha accertato che l'attività di spaccio e il traffico di stupefacenti realizzavano profitti volti ad accrescere la forza economica e il prestigio della cosca; pertanto l'aggravante dell'aver "semplicemente" agevolato l'attività mafiosa è stata ritenuta sussistente anche in presenza di responsabilità individuale non associativa diretta del ricorrente

• art. 513-bis cod. pen.

  Il giudice ha ritenuto configurabile il reato nella fase negoziale per la scelta dell'acquirente dell'immobile, sia per le minacce e la pressione emersa dalle intercettazioni sia per il ruolo diretto del ricorrente nelle condotte che hanno determinato la coartazione della scelta

• art. 391-bis cod. proc. pen.

  Richiamata dalla difesa per lamentare il mancato esame delle indagini difensive; la Corte ha ritenuto che il Tribunale del riesame abbia comunque affrontato e motivato le questioni essenziali, per cui il vizio denunciato è risultato infondato

• art. 74 d.P.R. n. 309/1990

  La Corte ha confermato la qualificazione dell'organizzazione come associazione finalizzata al traffico di stupefacenti sulla base del compendio indiziario (sequestri, GPS, intercettazioni, ruoli familiari e organizzativi)

• art. 73 d.P.R. n. 309/1990

  Richiamato nei capi di imputazione relativi ai reati in materia di stupefacenti; la Corte ha ritenuto provata l'attività di coltivazione e commercializzazione illecita, anche con riferimento all'utilizzo di strutture aziendali fittizie e complicità di appartenenti alle forze dell'ordine

• legge 242/2016 (coltivazione canapa sativa)

  Citata nel contesto dell'illecita strumentalizzazione di ditte individuali e documentazione per far apparire coltivazioni come lecite (canapa light) mentre in realtà venivano coltivate piante per produzione di stupefacente

Massime di principio

• La configurabilità dell'estorsione e del reato di cui all'art. 513-bis può fondarsi anche su una partecipazione morale o su un contributo indiretto quando dalle intercettazioni e dagli atti emergano interlocuzioni e condotte finalizzate a coartare la libertà contrattuale della vittima
• L'aggravante di cui all'art. 416-bis, comma 1, può essere riconosciuta quando l'attività illecita (es. narcotraffico) concorre a potenziare economicamente e operativamente un gruppo mafioso, anche se il singolo imputato non risulta accusato di associazione mafiosa a suo carico
• La prova dell'associazione finalizzata al traffico di stupefacenti è valutata nel suo complesso: GPS, video, sequestri ripetuti, pedinamenti e intercettazioni possono costituire un compendio indiziario idoneo a dimostrare l'organizzazione e la ripartizione di ruoli
• Il reato associativo a forma libera richiede un contributo apprezzabile alla realizzazione degli scopi dell'organizzazione; tale contributo può essere costituito da attività di approvvigionamento, consegna, riscossione crediti e gestione operativa anche se la partecipazione risulti concentrata in un arco temporale circoscritto
• Sul tema delle indagini difensive e dell'art. 391-bis c.p.p., il mancato esame formale di ogni elemento non è automaticamente vizio insanabile se la decisione motivata affronta i profili essenziali e le ragioni della scelta decisoria risultano comprensibili e logiche
• In sede di controllo della misura cautelare, la Corte di legittimità non sostituisce il giudizio di merito sulle esigenze cautelari ma verifica la logica e la sufficienza della motivazione del giudice che ha disposto la misura; per il pericolo di reiterazione è necessaria una previsione concreta e fondata, ma elementi come radicamento in un contesto associativo e continuità di condotta possono giustificare la misura