Ordinanza n. 899/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5
per la riforma della sentenza in forma semplificata del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (sezione quinta ter), n. 1952, pubblicata il 2 febbraio 2026, resa tra le parti.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl Consiglio di Stato ha preso atto della rinuncia dell'appellante alla domanda cautelare e non ha esaminato nel merito né il fumus boni iuris né il periculum in mora. La causa prosegue per la decisione di merito all'udienza pubblica già fissata per il 7 maggio 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate tra le parti.
Atto impugnato: sentenza semplificata del TAR Lazio che aveva respinto il ricorso contro gli atti della procedura di gara identificata dal CIG B843CB440C
Esito
La controversia
L'impresa concorrente ha proposto appello contro la sentenza semplificata del TAR Lazio e, in via incidentale, ha chiesto la sospensione dell'efficacia della sentenza impugnata. Dal testo dell'ordinanza non risultano specificati i motivi di appello né le censure rivolte agli atti della procedura di gara. Prima della camera di consiglio, l'appellante ha rinunciato alla domanda cautelare, dichiarando di farlo alla luce della fissazione dell'udienza di merito.
Norme richiamate
art. 98 c.p.a.
La disposizione è richiamata quale base normativa della domanda cautelare in appello, ma l'ordinanza non ne sviluppa l'interpretazione, poiché la domanda è stata oggetto di rinuncia.
Massime di principio
- La rinuncia alla domanda cautelare in appello, quando interviene prima della decisione, deve essere presa d'atto dal giudice e preclude l'esame del fumus boni iuris e del periculum in mora.
- La rinuncia alla tutela cautelare non determina la definizione dell'appello nel merito: il giudizio deve proseguire secondo l'udienza di merito già fissata.
- Le spese della fase cautelare possono essere compensate quando la domanda cautelare viene abbandonata e il giudice non procede all'esame del merito cautelare.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 12 mar 2026Ordinanza n. 164/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 12 mar 2026Ordinanza n. 166/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 12 mar 2026Ordinanza n. 167/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 12 mar 2026Ordinanza n. 168/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 12 mar 2026Ordinanza n. 131/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 12 mar 2026Ordinanza n. 132/2026 - Salerno, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →