Ordinanza n. 10708/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il diniego del visto d’ingresso emesso dalla Cancelleria Consolare di Tirana, nonché la revoca del nulla osta al lavoro subordinato disposta dallo Sportello Unico per l’Immigrazione di Imperia. Il TAR ha rilevato d’ufficio una possibile questione di incompetenza territoriale, ritenendo che, secondo l’orientamento richiamato, la competenza spetti al giudice amministrativo del luogo in cui ha sede lo Sportello Unico per l’Immigrazione che ha revocato il nulla osta. Tale competenza, per ragioni di connessione, attrarrebbe anche l’impugnazione del diniego del visto.

Norme richiamate

• art. 73, comma 3, c.p.a.

  sottoporre alle parti le questioni rilevate d’ufficio, assegnando un termine per memorie

  Il giudice che rileva d’ufficio una questione potenzialmente decisiva, quale l’incompetenza, deve sottoporla previamente al contraddittorio delle parti e assegnare un termine per osservazioni.

Massime di principio

• Quando il giudice amministrativo rileva d’ufficio una possibile incompetenza, deve sottoporre la questione alle parti ai sensi dell’art. 73, comma 3, c.p.a., assegnando un termine per il deposito di memorie prima di decidere.
• Nelle controversie connesse riguardanti il diniego di un visto d’ingresso e la revoca del nulla osta al lavoro subordinato, la competenza territoriale può essere individuata, secondo l’orientamento richiamato dal TAR, in capo al giudice del luogo in cui ha sede lo Sportello Unico per l’Immigrazione che ha revocato il nulla osta, con attrazione della controversia sul diniego del visto.

Come è indicizzato