Ordinanza n. 11/2026 - Bolzano, Sezione 1

per l’annullamento previa sospensione dell’efficacia, per quanto riguarda il ricorso introduttivo, notificato in data 31.10.2025: - del provvedimento del 3 ottobre 2025, con il quale è stata disposta l’esclusione dalla gara della Nordauto Service S.r.l.; - del verbale della seduta del 17 settembre 2025, nella parte in cui ha dichiarato l’ammissione del concorrente Pedrotti S.r.l. alla successiva fase di gara; - del provvedimento del 17 settembre 2025 di ammissione del concorrente Pedrotti S.r.l. alla successiva fase di gara; - del verbale di gara del 19 settembre 2025, nel quale la Commissione di gara ha deciso di svolgere alcuni approfondimenti; - del verbale di gara del 24 settembre 2025, nel quale la Commissione di gara, visionata la relazione tecnica e gli allegati della Nordauto Service S.r.l. e della Pedrotti S.r.l., ha dato mandato al RUP di inviare richiesta di chiarimenti ai concorrenti nel termine di cinque giorni; - della nota del 24 settembre 2025, con la quale il RUP ha formulato i chiarimenti e richiesto alla Nordauto Service S.r.l. di rispondere entro il termine di 5 giorni; - della nota del RUP del 30 settembre 2025, con la quale è stata rigettata la richiesta di differimento del termine fissato per la presentazione dei chiarimenti; - del verbale di gara del 3 ottobre 2025, nel quale si è proceduto: alla esclusione del concorrente Nordauto Service S.r.l., alla ammissione del concorrente Pedrotti S.r.l. alla fase successiva di gara; alla attribuzione del punteggio per l’offerta tecnica e per l’offerta economica; alla proposta di aggiudicazione a favore del concorrente Pedrotti S.r.l. e per tutto quanto avvenuto in pregiudizio del concorrente Nordauto Service S.r.l.; - del disciplinare di gara (paragrafo 13 sesto comma), nella parte in cui ha previsto il termine di 5 giorni per fornire risposta ai chiarimenti, se interpretato, detto termine, con la sanzione dell’esclusione per la mancata risposta; - del silenzio serbato dal RUP e dalle stazioni appaltanti sulla richiesta di annullamento in autotutela trasmessa in data 27 ottobre 2025; nonché di tutti gli atti prodromici, contestuali e successivi ancorché non specificamente individuati e di ogni altro atto comunque connesso, presupposto o consequenziale, nonché per la declaratoria di inefficacia del contratto ex artt. 121 e 122 c.p.a. e domanda risarcitoria per equivalente ex artt. 30 e 124 c.p.a.. Per quanto riguarda i motivi aggiunti, notificati in data 18.11.2025: oltre agli atti e provvedimenti impugnati con il ricorso introduttivo, - della comunicazione del 3 novembre 2025 del RUP in risposta alla formulata istanza di autotutela; per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da Nordauto Service S.R.L. il 26.1.2026: per l’annullamento, previa sospensiva: - del provvedimento numero 62914/2025 del 29 dicembre 2025, comunicato al ricorrente in data 3 gennaio 2026, con il quale l’Agenzia del Demanio, Direzione regionale Trentino Alto Adige e il Commissariato del Governo per la provincia di Bolzano, hanno deciso l’approvazione della proposta di aggiudicazione della gara a favore dell’operatore Pedrotti s.r.l.; - nonché del verbale della RUP del 29 ottobre 2025 con il quale si attesta l’esito positivo del controllo dei requisiti in ordine all’assenza di cause di esclusione di cui agli art. 94 e 95 del codice dei contratti; - dei verbali prot. 58143 del 13 novembre 2025, eseguito il 12 novembre 2025, nonché del verbale contestuale del 12 novembre 2025 sul controllo prevenzione incendi e prot. 60523 del 27 novembre 2025 eseguito il 26 novembre 2025 che attestano l’esito favorevole dei sopralluoghi di idoneità tecnica dei veicoli e dei locali da destinare a depositeria svolti dalla Polizia Stradale e dal gruppo di lavoro appositamente istituito; - nonché contro il provvedimento del 3 ottobre 2025 sottoscritto il 6 ottobre 2025 con il quale è stata disposta la esclusione dalla gara della Nordauto Service s.r.l. e l’ammissione di Pedrotti s.r.l. alle successive fasi di gara; - del verbale della seduta 17 settembre 2025 nella parte in cui ha dichiarato l’ammissione del concorrente Pedrotti alla successiva fase di gara; - del provvedimento del 17 settembre 2025 di ammissione del concorrente Pedrotti alla successiva fase di gara; - del verbale di gara del 19 settembre 2025 nella quale la Commissione di gara ha deciso di svolgere alcuni approfondimenti; - del verbale di gara del 24 settembre 2025 nella quale la Commissione di gara, visionata la relazione tecnica e allegati della Nordauto Service s.r.l. e della Pedrotti s.r.l., ha dato mandato al RUP di inviare richiesta di chiarimenti ai concorrenti nel termine di cinque giorni; - della nota del 24 settembre 2025 con la quale il RUP ha formulato i chiarimenti e ha richiesto alla Pedrotti s.r.l. di procedere alla identificazione e dislocazione degli O.E. distribuiti sul territorio e modalità per il requisito dell’intervento in 30 minuti; - della nota del RUP del 30 settembre 2025 con la quale è stata rigettata la richiesta di differimento del termine fissato per la presentazione dei chiarimenti; - del verbale di gara del 3 ottobre 2025 nel quale si proceduto: alla esclusione del concorrente Nordauto Service s.r.l., alla ammissione del concorrente Pedrotti s.r.l. alla fase successiva di gara; alla attribuzione del punteggio per l’offerta tecnica e per l’offerta economica; alla proposta di aggiudicazione a favore del concorrente Pedrotti s.r.l. e per tutto quanto avvenuto in pregiudizio del concorrente Nordauto Service s.r.l.; - nonché di tutti gli atti prodromici, contestuali e successivi ancorché non specificamente individuati e di ogni altro atto comunque connesso, presupposto o consequenziale, nonché per la declaratoria di inefficacia del contratto ex artt. 121 e 122 cpa e domanda risarcitoria per equivalente ex art. 30 e 124 c.p.a..