Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 5006/2026 - Napoli, Sezione 7

per l'annullamento declaratoria di illegittimità -da rendere ex artt. 31 e 117 D.Lvo 104/10- del silenzio formatosi sull’istanza con la quale i ricorrenti hanno chiesto al Comune di Massa Lubrense di emettere il provvedimento finale di ripristino dello stato dei luoghi, ai sensi dell'art. 31 del d.P.R. n. 380/2001 e dell'art. 167 del D.Lvo n. 42/2004, in esecuzione della sentenza di codesto Ecc.mo Tribunale, sede di Napoli, Sez. VII, n. 1050/2025, pubblicata il 10/02/2025; nonché per l’accertamento dell’obbligo di esso Comune di provvedere definitivamente sull’istanza di cui sopra con atto espresso e motivato, con richiesta sin d'ora di nomina, ex art. 117, comma 3, C.P.A., di un Commissario ad acta che, per l’ipotesi di ulteriore e perdurante inerzia, provveda in luogo dell’intimato Comune di Massa Lubrense

Giustizia amministrativa202602211

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha ritenuto opportuno concedere il rinvio richiesto per consentire gli accertamenti tecnici. Non ha deciso la domanda avverso il silenzio, né ha accertato l'obbligo del Comune di provvedere o disposto la nomina del commissario ad acta. La trattazione del ricorso è stata rinviata alla camera di consiglio del 10 dicembre 2026.

TAR Campania - Napoli, Sez. VIIOrdinanza istruttoriaAzione avverso il silenzio

Atto impugnato: silenzio formatosi sull'istanza volta a ottenere il provvedimento finale di ripristino dello stato dei luoghi, in esecuzione della sentenza del TAR Campania n. 1050/2025

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

I ricorrenti hanno proposto ricorso ai sensi degli artt. 31 e 117 c.p.a. per ottenere la declaratoria di illegittimità del silenzio serbato dal Comune di Massa Lubrense sull'istanza diretta all'adozione del provvedimento finale di ripristino dello stato dei luoghi ai sensi dell'art. 31 d.P.R. n. 380/2001 e dell'art. 167 d.lgs. n. 42/2004, nonché l'accertamento dell'obbligo del Comune di provvedere con atto espresso e motivato. È stata altresì richiesta la nomina di un commissario ad acta in caso di ulteriore inerzia. Nel corso del giudizio il Comune ha depositato un'istanza di rinvio per accertamenti tecnici, alla quale hanno aderito in udienza le altre parti.

Norme richiamate

  • artt. 31 e 117 c.p.a.

    Costituiscono la base processuale del ricorso avverso il silenzio e della richiesta di accertamento dell'obbligo di provvedere, nonché della richiesta di nomina del commissario ad acta.

  • art. 31 d.P.R. n. 380/2001

    È richiamato quale fondamento dell'intervento di ripristino dello stato dei luoghi.

  • art. 167 d.lgs. n. 42/2004

    È richiamato quale ulteriore fondamento normativo della richiesta di ripristino dello stato dei luoghi.

Come è indicizzato

MaterieTermini e notificazione del ricorso
RamiProcesso amministrativo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dalla stessa fonte

Altri documenti di Giustizia amministrativa

Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.