Ordinanza n. 12725/2026 - Roma, Sezione 1B

per l'annullamento Per quanto riguarda il ricorso introduttivo: in parte qua, del Decreto del -OMISSIS- del Direttore Generale della Direzione Generale per il Personale Civile, di concerto con il Direttore Generale della Direzione Generale per il Personale Militare, notificato in data 30 gennaio 2026, con cui è stato disposto il transito nelle aree funzionali del personale civile della Difesa – ai sensi dell’art. 930 del D.lgs. 15.3.2010, n. 66 e del D.M. 18.4.2022 – dell’ex Sottocapo Aiutante -OMISSIS-, nella sola parte in cui è stata disposta l’assegnazione del ricorrente presso il Comando Zona dei Fari e dei Segnalamenti Marittimi della -OMISSIS-; del non conosciuto verbale della competente Commissione sui transiti costituita dai rappresentanti dello Stato Maggiore della Difesa, degli Stati Maggiori delle FF.AA., del Segretariato Generale e del Comando Generale dell’Arma dei Carabinieri, dell’Ufficio per la tutela della cultura della memoria della Difesa e dall’Ufficiale medico del lavoro, e dei relativi allegati, nel corso della quale, malgrado le condizioni sanitarie e familiari del ricorrente, gli Organi Programmatori e, nello specifico, lo Stato Maggiore della Marina, in pretesa applicazione dei criteri di impiego di cui alla Circolare n. -OMISSIS- del 25 luglio 2023, ritenendo non applicabile quanto previsto dall’Annesso 2 e dai criteri in deroga, hanno assegnato il Messina presso il Comando Zona dei Fari e dei Segnalamenti Marittimi della -OMISSIS-; della eventuale, ma non conosciuta, determinazione ivi assunta nella sola parte in cui si individua quale sede di prima assegnazione il Comando -OMISSIS-; della nota del Ministero della Difesa – Direzione Generale per il Personale Civile del 27 gennaio 2026 di trasmissione del Foglio n. -OMISSIS-del 21 gennaio 2026 dello Stato Maggiore della Marina, nonché del Foglio allegato contenente le motivazioni determinanti la sede di assegnazione; ove occorra, e solo nell’ipotesi in cui possa essere di impedimento ad una assegnazione presso una sede vicino alla propria residenza, dei citati provvedimenti e dei verbali delle predette riunioni nella parte in cui attribuiscono il profilo professionale al ricorrente; ove occorra, della Circolare n. -OMISSIS- del 25 luglio 2023 laddove interpretata nel senso di non consentire l’assegnazione del personale militare in transito nei ruoli civili presso la sede più vicina alla propria residenza nonostante la sussistenza delle condizioni personali, sanitarie e familiari di elevata protezione sociale; della nota del Ministero della Difesa – Direzione Generale per il Personale Civile n. -OMISSIS- del -OMISSIS-con oggetto “Transito in soprannumero di personale militare non idoneo al servizio militare incondizionato, nelle aree funzionali del personale civile del Ministero della Difesa, ai sensi dell’art. 930 del d.lgs. 15 marzo 2010, n. 66 e D.M. 18.04.2002. Sottocapo aiutante -OMISSIS-, nato a -OMISSIS-”, con cui si comunica l’esito della riunione degli Organi Programmatori, nonché l’assegnazione presso il Comando Zona dei Fari e dei Segnalamenti Marittimi della -OMISSIS-, e si invita il ricorrente a presentarsi presso il predetto Comando per la sottoscrizione del contratto individuale di lavoro con l’assunzione in servizio; nonché di tutti gli atti presupposti, collegati, connessi e consequenziali; nonché per il riconoscimento del diritto all’assegnazione del ricorrente presso una sede di servizio situata in prossimità della propria residenza e/o, comunque, per la condanna dell’Amministrazione alla rinnovazione dell’attività amministrativa relativa alla individuazione della sede di servizio Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da -OMISSIS- il 29\5\2026 :