Sentenza n. 5744/2026 - Napoli, Sezione 5
per l'annullamento Per quanto riguarda il ricorso introduttivo: a) della nota dell'ASL Napoli 3 Sud prot. n. 19115 del 27.01.2023, avente ad oggetto “chiusura del procedimento amministrativo teso al recupero di quanto previsto relativamente all'anno 2010 per RTU”; b) della nota prot. n. 84 del 9.01.2023, avente ad oggetto “Avvio del procedimento amministrativo recupero RTU anno 2010. Comunicazione ai sensi dell'art. 8 della L. n. 241/1990 e s.m.i.”; c) della nota prot. n. 195288 del 17.12.2020, avente ad oggetto “Determinazione saldo amministrativo contabile macroarea assistenza specialistica ambulatoriale anno 2010”; d) della Deliberazione del Direttore Generale dell'ASL Napoli 3 Sud n. 606 dell'11.08.2014, richiamata nelle note innanzi gravate e mai comunicata alla ricorrente, avente ad oggetto “Definizione regressione tariffaria anno 2010 – macroarea di assistenza specialistica ambulatoriale”, modificata per le aree di medicina nucleare e radiologia diagnostica con Deliberazione del Direttore Generale n. 337 del 18.04.2018; e) della Delibera del Direttore Generale dell'ASL Napoli 3 Sud n. 520 del 3.06.2021 richiamata nella nota gravata sub a); f) di tutti gli atti presupposti, preparatori, conseguenti e comunque connessi se ed in quanto lesivi dei diritti e degli interessi della società ricorrente. Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da M.F.R. - Medicina Fisica e Riabilitativa - S.r.l. il 6/7/2023: per l’annullamento: a) della nota prot. n. 94739 dell'11.05.2023 del Direttore del Distretto Sanitario n. 49 dell'ASL Napoli 3 Sud, trasmessa a mezzo p.e.c., avente ad oggetto “Richiesta di pagamento e costituzione in mora ex art. 1219 c.c. – R.T.U. anno 2010”; b) di tutti gli atti presupposti, preparatori, conseguenti e comunque connessi se ed in quanto lesivi dei diritti e degli interessi della società ricorrente.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: Atti dell’ASL relativi alla definizione e al recupero della regressione tariffaria (RTU) per l’anno 2010 nell’ambito dell’assistenza specialistica ambulatoriale, inclusa la richiesta di pagamento e costituzione in mora
Esito
Favorevole al resistente (azienda sanitaria)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La società ha impugnato la nota del 27 gennaio 2023 che chiudeva il procedimento di recupero delle somme relative alla RTU 2010, la comunicazione di avvio del procedimento del 9 gennaio 2023, la determinazione del saldo amministrativo-contabile del 17 dicembre 2020, le deliberazioni aziendali del 2014 e del 2021 richiamate negli atti e la deliberazione del 2018 modificativa per medicina nucleare e radiologia diagnostica, oltre agli atti connessi. Con motivi aggiunti ha impugnato la richiesta di pagamento e costituzione in mora dell’11 maggio 2023. Il testo non espone specifiche censure di legittimità: la ricorrente ha successivamente dichiarato il sopravvenuto difetto di interesse.
La decisione
Il TAR ha dichiarato improcedibile il ricorso, comprensivo dei motivi aggiunti, per sopravvenuta carenza di interesse, poiché la società ha dichiarato in memoria depositata il 25 settembre 2026 di non avere più interesse alla decisione. Non sono stati esaminati nel merito i motivi contro gli atti relativi al recupero della RTU 2010. Le spese sono state integralmente compensate, in considerazione della richiesta della ricorrente e della mancata opposizione dell’amministrazione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 4535/2026 - Milano, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 7483/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 7484/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 7485/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 7486/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 171/2026 - Trento, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →