Salta al contenuto
Sentenza penale

Cassazione Penale, Sentenza n. 40452/2023 del 04/10/2023

Giurisprudenza penale

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

Favorevole al ricorrente

La controversia

La parte civile aveva proposto appello avverso la sentenza del Giudice di pace che aveva assolto Salvi Anna dal reato di diffamazione; il Tribunale di Arezzo aveva dichiarato l'appello inammissibile per tardività. Il ricorrente ha dedotto che, tenuto conto della sospensione feriale e della data di spedizione dell'atto, l'appello era stato notificato entro il termine di legge

La decisione

La Corte ha accolto il ricorso ritenendolo fondato: ha qualificato tempestivo l'appello considerando come momento di proposizione la data di spedizione della raccomandata (26/09/2022) ai sensi dell'art. 583, comma 2, c.p.p., e tenuto conto della sospensione feriale (1-31 agosto) e della proroga per caduta del termine in giorno festivo; ha quindi annullato senza rinvio l'ordinanza impugnata e ha disposto la trasmissione degli atti al Tribunale di Arezzo per il proseguimento del giudizio di appello

Norme richiamate

  • art. 583, comma 2, cod. proc. pen.

    La Corte ha interpretato che, ai fini del termine per proporre impugnazione, si deve fare riferimento alla data di spedizione dell'atto quando l'impugnazione è inviata con raccomandata; è pertanto questa la data che fissa il momento di proposizione dell'appello

  • sospensione feriale (1-31 agosto) e regole di proroga dei termini

    I giorni di sospensione feriale vengono esclusi dal computo dei termini processuali, con conseguente proroga del termine di impugnazione; inoltre se il termine scade in giorno festivo o domenicale si applica la proroga al primo giorno utile successivo

  • Sez. U, n. 27614 del 29/03/2007 (massima richiamata)

    Si applica il regime procedurale vigente alla data di deliberazione della sentenza impugnata; la Corte richiama questo principio per confermare l'operatività della disciplina allora vigente sull'atto di appello

  • d.lgs. n. 150 del 2022 (menzione)

    La decisione segnala che alcune previsioni dell'art. 583 sono state successivamente riscritte o abrogate dal d.lgs. n. 150/2022, ma ricorda che per il caso di specie va applicata la normativa in vigore alla data di deliberazione della sentenza impugnata

Massime di principio

  • Per gli atti inviati tramite raccomandata, ai fini del termine processuale rileva la data di spedizione indicata dal timbro postale e non la data di ricezione da parte della cancelleria
  • I periodi di sospensione feriale (tipicamente 1-31 agosto) sono esclusi dal computo dei termini processuali e possono determinare un allungamento del termine utile per proporre impugnazioni
  • Se il termine di impugnazione scade in giorno festivo o domenicale, si applica la proroga al primo giorno lavorativo successivo
  • Occorre applicare il regime normativo vigente alla data in cui è stata deliberata la sentenza impugnata; modifiche legislative successive non si applicano retroattivamente al procedimento già definito
  • In caso di dichiarata tardività dall'organo giurisdizionale, verificare sempre data di deposito, data di spedizione e regole di sospensione/proroga prima di ritenere l'impugnazione inammissibile

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.