Sentenza n. 705/2026 - Latina, Sezione 1
per l’ottemperanza della sentenza del Tribunale di Frosinone, Sezione Lavoro, n. 1397/ 2024, depositata il 18 luglio 2024, notificata il 19 luglio 2024 passata in giudicato.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione della sentenza del Tribunale di Frosinone, Sezione Lavoro, n. 1397/2024, recante il riconoscimento della retribuzione professionale docente per supplenze brevi e saltuarie e la condanna al pagamento di euro 7.742,62 oltre interessi
Esito
Favorevole al ricorrente (docente)
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente ha agito per l'ottemperanza alla sentenza civile passata in giudicato che aveva riconosciuto il suo diritto a percepire la retribuzione professionale docente per il servizio prestato con supplenze brevi e saltuarie dal 6 febbraio 2014 al 31 maggio 2023, condannando il Ministero al pagamento di euro 7.742,62 oltre interessi legali dalla scadenza dei singoli ratei al saldo. Il ricorso è stato proposto dopo la notifica del titolo all'amministrazione e il decorso di 120 giorni, termine dilatorio previsto per le esecuzioni nei confronti delle amministrazioni dello Stato. Il Ministero si è costituito con memoria di mera forma e non ha dato esecuzione al giudicato.
La decisione
Il TAR ha accolto il ricorso, accertando che la sentenza civile posta a fondamento dell'azione è passata in giudicato e che, essendo decorsi 120 giorni dalla sua notificazione, il ricorso per ottemperanza era procedibile. Ha ordinato al Ministero e all'ufficio scolastico resistente di dare piena esecuzione al titolo entro 60 giorni dalla comunicazione amministrativa o dalla notificazione della sentenza. Per l'eventuale persistente inadempimento ha nominato quale commissario ad acta il Direttore della Ragioneria Territoriale dello Stato di Frosinone/Latina, o un funzionario delegato, attribuendogli 60 giorni dall'insediamento per compiere tutti gli atti necessari, comprese eventuali modifiche di bilancio. Il compenso del commissario, liquidato in euro 1.000,00 salvo conguaglio su motivata richiesta, è stato posto a carico dell'amministrazione inadempiente. Il Ministero è stato inoltre condannato alle spese del giudizio, liquidate in euro 500,00 oltre oneri e accessori, da distrarsi in favore del difensore antistatario.
Norme richiamate
art. 112 c.p.a.
Il giudizio di ottemperanza consente di ottenere l'esecuzione delle sentenze passate in giudicato e degli altri provvedimenti esecutivi del giudice.
art. 14 d.l. 31 dicembre 1996, n. 669, convertito dalla l. 28 febbraio 1997, n. 30
Per le esecuzioni e le notificazioni di titolo esecutivo nei confronti delle amministrazioni dello Stato deve decorrere il termine dilatorio di 120 giorni dalla notificazione del titolo; il TAR ha ritenuto tale termine rispettato.
Massime di principio
- L'azione di ottemperanza è ammissibile quando il titolo giudiziale posto a fondamento della domanda è passato in giudicato, è stato notificato all'amministrazione e sono decorsi 120 giorni dalla notificazione, ove si tratti di esecuzione nei confronti di un'amministrazione dello Stato.
- Accertato l'inadempimento dell'amministrazione rispetto a un giudicato recante una condanna pecuniaria, il giudice dell'ottemperanza può ordinare l'esecuzione integrale del titolo entro un termine perentorio stabilito nella sentenza.
- Il giudice dell'ottemperanza può nominare sin dalla sentenza un commissario ad acta, destinato a insediarsi in caso di inutile decorso del termine assegnato all'amministrazione, conferendogli il potere di compiere tutti gli atti necessari all'esecuzione, comprese le modifiche di bilancio.
- Il compenso del commissario ad acta nominato per fronteggiare l'inadempimento deve essere posto a carico dell'amministrazione inadempiente.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 18 giu 2026Sentenza n. 1346/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 18 giu 2026Sentenza n. 1347/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 18 giu 2026Sentenza n. 1348/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 18 giu 2026Sentenza n. 1350/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 18 giu 2026Sentenza n. 1351/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 18 giu 2026Sentenza n. 258/2026 - Trieste, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →