Cassazione Penale, Ordinanza n. 19761/2025 del 27/05/2025

Esito

La controversia

La sentenza impugnata era una condanna emessa dalla Corte di appello per il reato di resistenza a pubblico ufficiale e altro reato non specificato nel testo. L'imputato ha proposto ricorso per cassazione con un unico motivo, deducendo censure sulla sussistenza dell'elemento psicologico del reato. La Corte di cassazione ha rilevato che tali doglianze non si confrontavano con la motivazione di merito della Corte territoriale, la quale aveva svolto un apparato argomentativo puntuale e logico, richiamato in particolare a pagina 4 della decisione impugnata.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  Norma incriminatrice richiamata solo per identificare uno dei reati oggetto della condanna impugnata.

Massime di principio

• In sede di legittimità le censure sull'elemento soggettivo del reato sono inammissibili quando si risolvono in una mera contrapposizione alla ricostruzione di merito, senza misurarsi con la motivazione della sentenza impugnata.
• Il ricorso per cassazione è inammissibile se le doglianze non si confrontano specificamente con l'apparato argomentativo della decisione di appello, specie quando tale motivazione sia puntuale e logicamente coerente.
• La manifestata infondatezza del motivo determina la declaratoria di inammissibilità del ricorso e la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato