Cassazione Penale, Ordinanza n. 10202/2026 del 17/03/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo. Con il primo motivo ha dedotto l'erronea applicazione dell'art. 385 c.p. e il vizio di motivazione, sostenendo l'assenza del dolo; con il secondo ha lamentato l'inosservanza dell'art. 131-bis c.p. e il vizio di motivazione per la mancata esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto; con il terzo ha denunciato violazione di legge e vizio di motivazione in relazione alla mancata esclusione della recidiva, al mancato riconoscimento delle attenuanti generiche nella loro massima estensione e alla determinazione della pena. La Corte di cassazione ha ritenuto che tali censure fossero inammissibili perché aspecifiche, in quanto riproduttive di questioni già esaminate e disattese dalla Corte d'appello con motivazione non manifestamente illogica, e perché dirette in realtà a ottenere un nuovo giudizio di merito, non consentito in sede di legittimità.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.

  Richiamato come norma incriminatrice oggetto della censura difensiva, rispetto alla quale si contestava l'elemento soggettivo del dolo.

• art. 131-bis c.p.

  Richiamato quale parametro per chiedere l'esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto, ritenuta non riconosciuta dai giudici di merito.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riproporre censure già esaminate e motivatamente respinte in appello senza confrontarsi specificamente con la ratio decidendi della sentenza impugnata.
• In sede di legittimità non è consentito sollecitare una nuova valutazione del fatto o del merito delle prove, quando la decisione di merito sia sorretta da motivazione non manifestamente illogica.
• La deduzione dell'assenza del dolo, della particolare tenuità del fatto, della recidiva, delle attenuanti generiche e del trattamento sanzionatorio deve misurarsi con argomentazioni specifiche contro la motivazione di merito; in difetto, il motivo è aspecifico e inammissibile.

Come è indicizzato