Sentenza del 11/06/2021 n. 406 - Comm. Trib. Prov. Bologna

Esito

La controversia

Accertamento teso a qualificare la società come "di comodo" nonostante fosse in stato di liquidazione e non avesse completato la liquidazione entro il termine di presentazione della dichiarazione del periodo successivo; la società aveva presentato un interpello disapplicativo per un'annualità diversa chiedendo il riconoscimento di oggettive situazioni che impedivano la liquidazione e la conseguente inapplicabilità della disciplina antielusiva.

La decisione

Il giudice ha ritenuto che la società non debba essere considerata "di comodo" se dimostra la sussistenza di oggettive situazioni che impediscono la liquidazione del patrimonio, anche se non ha rispettato il termine dichiarativo. Inoltre, ha stabilito che l'aver presentato interpello disapplicativo per un'annualità diversa non preclude la disapplicazione per l'annualità oggetto di accertamento quando le condizioni di fatto non sono mutate e le ragioni ostative alla liquidazione permangono e vengono adeguatamente dimostrate. Esito: accoglimento delle ragioni della società ricorrente.

Norme richiamate

• Disciplina antielusiva sulla "società di comodo" (normativa TUIR e correlate disposizioni fiscali)

  La norma è stata interpretata nel senso che l'applicazione della qualificazione di "società di comodo" può essere esclusa quando sussistono cause oggettive e documentabili che rendono impossibile il completamento della liquidazione del patrimonio.

• Istituto dell'interpello disapplicativo

  L'interpello presentato per un'annualità diversa non esclude la possibilità di ottenere la disapplicazione per un'altra annualità qualora le circostanze di fatto non siano variate e le cause ostative alla liquidazione siano dimostrate; l'interpello è uno strumento di chiarimento ma non esaurisce l'onere probatorio del contribuente.

Massime di principio

• La sola mancata chiusura della liquidazione entro il termine di presentazione della dichiarazione non determina automaticamente la qualifica di "società di comodo"; conta la prova di cause oggettive che impediscono la liquidazione.
• Il contribuente ha l'onere di documentare in modo rigoroso le circostanze oggettive (es. contenziosi pendenti, vincoli giudiziari/amministrativi, difficoltà reali nella realizazione del patrimonio, crediti inesigibili) che ostano alla liquidazione.
• Un interpello disapplicativo presentato per un periodo diverso può essere utile ma, se non riguarda l'annualità specifica, è necessario dimostrare che le condizioni di fatto sono rimaste invariate; tuttavia è consigliabile, quando possibile, presentare interpello per l'annualità interessata.
• Conservare e produrre tutta la documentazione probatoria (provvedimenti giudiziari, corrispondenza con creditori, perizie, stime di realizzo, comunicazioni amministrative) è fondamentale per resistere a qualificazioni "di comodo".
• In assenza di mutamenti delle condizioni oggettive, l'amministrazione fiscale non può automaticamente estendere l'accertamento a nuove annualità se il contribuente dimostra la persistenza degli impedimenti alla liquidazione.