Cassazione Penale, Ordinanza n. 30670/2025 del 15/09/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto un unico motivo deducendo vizio di motivazione della sentenza d'appello, lamentando in particolare mancanza, manifesta illogicità e contraddittorietà della motivazione, perché le argomentazioni del giudice di merito sarebbero tra loro contrastanti e prive di un coerente filo logico. La Corte di cassazione ha però ritenuto il motivo generico e aspecifico, in quanto privo di una reale correlazione con le ragioni poste a fondamento della decisione impugnata e privo di puntuali ragioni di diritto e dati fattuali idonei a sostenerlo.

Norme richiamate

• art. 591 comma 1 lett. c) c.p.p.

  mancanza di specificità del motivo

  Il motivo di ricorso privo di specificità, perché generico o non correlato alle ragioni della decisione impugnata, determina l'inammissibilità del ricorso.

• art. 591 c.p.p.

  La Corte richiama la disciplina dell'inammissibilità del ricorso per difetto di specificità dei motivi.

Massime di principio

• Il motivo di ricorso per cassazione deve essere specifico e deve confrontarsi puntualmente con la motivazione della sentenza impugnata; non è sufficiente prospettare censure apodittiche o generiche.
• La mancanza di specificità può derivare non solo dall'indeterminatezza del motivo, ma anche dall'assenza di correlazione tra le ragioni della decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impugnazione.
• Il vizio di motivazione dedotto in cassazione è inammissibile quando si traduce in una critica meramente assertiva, senza indicare i passaggi logici o i dati fattuali concretamente censurati.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile e non si escludono profili di colpa nella sua proposizione, il ricorrente può essere condannato al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende oltre alle spese processuali.

Come è indicizzato