Sentenza n. 3805/2026 - Milano, Sezione 5

Esito

La controversia

Il ricorso è stato proposto contro il giudizio di non ammissione di uno studente della classe seconda della scuola secondaria di primo grado, motivato dalle insufficienze riportate in francese, matematica e scienze. I ricorrenti hanno dedotto il mancato svolgimento di una valutazione globale dell'alunno e l'omessa considerazione della possibilità di recuperare le lacune formative nel corso dell'anno scolastico successivo. L'amministrazione si è costituita chiedendo il rigetto. La domanda cautelare era stata respinta con ordinanza n. 1245 del 25 ottobre 2025. Successivamente, in vista della camera di consiglio fissata ai sensi dell'art. 72-bis, comma 1, c.p.a. ai soli fini della verifica della permanenza dell'interesse, la parte ricorrente ha dichiarato che era venuto meno l'interesse alla decisione nel merito.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, prendendo atto della dichiarazione della parte ricorrente circa il venir meno dell'interesse alla definizione della controversia. Non è stata quindi esaminata la legittimità del giudizio di non ammissione né sono stati valutati nel merito i motivi relativi alla valutazione globale dello studente e al recupero delle lacune formative. Le spese di lite sono state compensate tra le parti in ragione delle peculiarità della controversia e dell'andamento complessivo del giudizio.

Norme richiamate

• art. 72-bis, comma 1, c.p.a.

  ai soli fini della verifica della permanenza dell’interesse alla decisione

  La disposizione è stata richiamata per la fissazione della camera di consiglio finalizzata a verificare la permanenza dell’interesse alla decisione.

• art. 52, commi 1, 2 e 5, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale fondamento dell’oscuramento delle generalità e dei dati identificativi del minore e degli esercenti la responsabilità genitoriale o la tutela.

• art. 6, paragrafo 1, lettera f), Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato insieme alla normativa nazionale sulla protezione dei dati personali per giustificare l’oscuramento dei dati identificativi nella riproduzione e diffusione del provvedimento.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio amministrativo, la parte ricorrente dichiara che è venuto meno l’interesse alla decisione e non emergono ragioni per una pronuncia di merito, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
• La dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse impedisce l’esame nel merito dei motivi di ricorso, anche quando questi riguardino la legittimità di un provvedimento scolastico di non ammissione.
• La verifica della permanenza dell’interesse può essere svolta in camera di consiglio appositamente fissata ai sensi dell’art. 72-bis, comma 1, c.p.a.

Come è indicizzato