Sentenza n. 669/2026 - Bologna, Sezione 1

Esito

La controversia

L'impresa concorrente ha impugnato la comunicazione di esclusione, il provvedimento dirigenziale di esclusione, la relazione istruttoria richiamata per relationem e gli ulteriori atti presupposti e conseguenziali, chiedendo l'annullamento dell'esclusione e la riammissione alla procedura. Dagli atti emerge che l'esclusione era stata disposta ai sensi dell'art. 90, comma 1, lett. a), del d.lgs. 36/2023, sulla base dell'istruttoria relativa ai requisiti tecnico-professionali dell'impresa. Prima della decisione, tuttavia, la ricorrente ha dichiarato, con memoria depositata il 31 marzo 2026, di non avere più interesse alla decisione del ricorso.

La decisione

Il TAR, decidendo in forma semplificata ai sensi dell'art. 60 c.p.a., ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, prendendo atto della dichiarazione della ricorrente di non avere più interesse alla decisione. Non sono stati esaminati i motivi di illegittimità dedotti contro l'esclusione né la fondatezza dell'atto impugnato. Le spese di lite sono state integralmente compensate in ragione della particolarità della controversia.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  ex art. 60 cod. proc. amm.

  Consente la definizione della controversia con sentenza in forma semplificata, previa audizione delle parti, quando ne ricorrono i presupposti.

• art. 90, comma 1, lett. a), d.lgs. 36/2023

  Comunicazioni di esclusione ai sensi dell’art. 90 comma 1 lett, a) del D.lgs 36/2023

  È richiamato quale base normativa della comunicazione di esclusione dalla procedura di gara; la sentenza non ne esamina l'applicazione sostanziale.

Massime di principio

• La sopravvenuta dichiarazione dell'interesse alla decisione da parte del ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, senza esame dei motivi di illegittimità dedotti contro l'atto impugnato.
• Quando il giudizio viene dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, le spese possono essere integralmente compensate se il giudice ravvisa la particolarità della controversia.

Come è indicizzato