Sentenza n. 713/2026 - Brescia, Sezione 1
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, rilevando la dichiarazione univoca del ricorrente circa il venir meno dell’interesse alla decisione di merito. Le spese della fase di giudizio sono state compensate tra le parti.
Atto impugnato: decreto del Questore di Bergamo, comunicato all’interessato in data non indicata
Esito
Favorevole al resistente (questore)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il ricorrente ha impugnato un decreto del Questore di Bergamo, chiedendone l’annullamento. Nel corso del giudizio ha tuttavia dichiarato in modo univoco che è venuto meno il proprio interesse alla decisione di merito. Il testo non indica il contenuto sostanziale del decreto né i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso.
Norme richiamate
art. 87, comma 4-bis, c.p.a.
La disposizione è richiamata con riferimento alla trattazione del giudizio, senza che il testo espliciti una specifica interpretazione.
Massime di principio
- Il ricorso amministrativo deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando il ricorrente dichiari in modo univoco che non sussiste più un interesse attuale alla decisione di merito.
- La sopravvenuta carenza di interesse può essere rilevata sulla base della dichiarazione espressa del ricorrente, quando questa escluda in modo univoco l’utilità concreta di una pronuncia sul merito.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 21 mag 2026Sentenza n. 1144/2026 - Torino, Sezione 1
- Sentenza · 21 mag 2026Sentenza n. 1145/2026 - Torino, Sezione 1
- Sentenza · 21 mag 2026Sentenza n. 1146/2026 - Torino, Sezione 1
- Sentenza · 21 mag 2026Sentenza n. 1147/2026 - Torino, Sezione 1
- Sentenza · 21 mag 2026Sentenza n. 1148/2026 - Torino, Sezione 1
- Sentenza · 21 mag 2026Sentenza n. 1149/2026 - Torino, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →