Sentenza del 20/04/2017 n. 331 - Comm. Trib. Reg. per l'Abruzzo

Esito

La controversia

L'impugnazione era fondata sulla mera riproposizione, sostanzialmente pedissequa, delle argomentazioni già svolte nel giudizio di primo grado. L'appellante non aveva individuato né contestato specifici vizi dell'attività processuale o del giudizio del primo giudice, né aveva spiegato per quali ragioni la decisione impugnata fosse erronea.

Massime di principio

• L'appello deve contenere una critica specifica alla sentenza impugnata, indicando le parti contestate, gli errori commessi dal primo giudice e le ragioni per cui la decisione dovrebbe essere riformata.
• La semplice riproposizione delle argomentazioni già formulate in primo grado, senza un confronto con la motivazione della sentenza, può comportare l'inammissibilità dell'impugnazione.
• Per evitare l'inammissibilità è necessario distinguere tra la ricostruzione dei fatti, le violazioni di legge e gli errori nella valutazione delle prove, collegando ciascuna censura a uno specifico passaggio della decisione impugnata.
• L'appello non costituisce una nuova ripetizione integrale del giudizio di primo grado, ma uno strumento di revisione della decisione attraverso motivi puntuali e comprensibili.