Sentenza n. 5941/2020 - Consiglio Di Stato, Sezione 3
per la riforma della sentenza breve del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, sezione staccata di Latina, Sezione Prima, n. 00040/2019, resa tra le parti.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: diniego del riconoscimento e della corresponsione dell'indennità di trasferimento per il trasferimento d'ufficio dalla sede di Latina a quella di Gaeta
Esito
Favorevole al resistente (dipendente pubblico)
Prevale il privato
La controversia
Il Ministero dell'interno ha appellato la sentenza breve del TAR Lazio, sede di Latina, che aveva accolto il ricorso del dipendente e annullato il diniego dell'indennità di trasferimento. Il trasferimento d'ufficio dal Comando provinciale di Latina al distaccamento di Gaeta era stato negato dall'amministrazione come mera movimentazione interna alla stessa sede dirigenziale. Il Ministero ha sostenuto che, ai sensi dell'art. 2, comma 2, del d.lgs. 139/2006 e del regolamento organizzativo approvato con d.P.R. 64/2012, distretti e distaccamenti costituiscono articolazioni periferiche del comando provinciale, sicché quest'ultimo rappresenta un'unica sede di servizio e lo spostamento non integra un trasferimento di sede rilevante ai fini dell'indennità prevista dalla legge n. 86/2001. Il dipendente costituitosi ha difeso la sentenza di primo grado.
La decisione
Il Consiglio di Stato ha respinto l'appello e confermato la sentenza del TAR, che aveva annullato il diniego e riconosciuto il diritto del dipendente all'indennità, con obbligo dell'amministrazione di procedere al riconoscimento e alla corresponsione di quanto dovuto. Ha ritenuto decisivi i presupposti stabiliti dall'art. 1, comma 1, della legge n. 86/2001: trasferimento d'ufficio, distanza superiore a 10 km e ubicazione della nuova sede in un comune diverso. Tali condizioni ricorrevano, poiché il dipendente era stato trasferito da Latina a Gaeta, comuni diversi distanti oltre 70 km. La spettanza del beneficio non dipende dalla qualificazione organizzativa interna delle sedi adottata dall'amministrazione: subordinare l'indennità a tale qualificazione introdurrebbe una restrizione non prevista dalla legge e potrebbe determinare disparità di trattamento. Le spese del grado d'appello sono state compensate per la non univocità della disciplina normativa.
Norme richiamate
art. 1, comma 1, legge 29 marzo 2001, n. 86
i presupposti necessari e sufficienti ai fini del riconoscimento dell’indennità di trasferimento di cui all’art. 1, comma 1, della Legge n. 86/2001 sono costituiti esclusivamente dal trasferimento d’ufficio ad una sede distante oltre 10 km dalla precedente e dalla ubicazione della nuova sede in un comune diverso
L'indennità spetta quando ricorrono cumulativamente il trasferimento d'ufficio, la distanza superiore a 10 km e la collocazione della nuova sede in un comune diverso. La valutazione è indipendente dalla struttura organizzativa interna del corpo di appartenenza.
Massime di principio
- Ai fini dell'indennità di trasferimento prevista dall'art. 1, comma 1, della legge n. 86/2001, i presupposti necessari e sufficienti sono il trasferimento d'ufficio, la distanza superiore a 10 km tra la sede precedente e quella nuova e la collocazione della nuova sede in un comune diverso.
- La spettanza dell'indennità di trasferimento non può essere esclusa facendo dipendere la nozione di sede dalla sola articolazione organizzativa interna dell'amministrazione: rileva la sede fisica di lavoro, e una restrizione non espressamente prevista dalla legge non può essere introdotta in via interpretativa.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 7 ott 2020Sentenza n. 5942/2020 - Consiglio Di Stato, Sezione 3
- Sentenza · 7 set 2020Sentenza n. 5373/2020 - Consiglio Di Stato, Sezione 4
- Sentenza · 7 set 2020Sentenza n. 5376/2020 - Consiglio Di Stato, Sezione 4
- Sentenza · 26 nov 2020Sentenza n. 1522/2020 - Firenze, Sezione 1
- Sentenza · 11 dic 2020Sentenza n. 7921/2020 - Consiglio Di Stato, Sezione 4
- Sentenza · 28 dic 2020Sentenza n. 3006/2020 - Palermo, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →