Sentenza n. 9908/2026 - Roma, Sezione 5B
per l'annullamento - della nota prot del 29 marzo 2023 con la quale è stata comunicata l’iscrizione nell’Area B del Casellario Informatico, ai sensi dell'art. 213, comma 10, d.lgs. 50/2016, dell'esclusione dalla procedura aperta, disposta i sensi dell'art. 80, comma 5, lett. c) e c bis), d.lgs. 50/2016, dalla Prefettura di Trapani; - del successivo provvedimento di iscrizione avvenuta il successivo 30 marzo 2023.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: comunicazione e successiva iscrizione nell'Area B del Casellario Informatico ANAC dell'esclusione dalla procedura di gara disposta ai sensi dell'art. 80, comma 5, lettere c) e c-bis), d.lgs. 50/2016
Esito
Favorevole al resistente (stazione appaltante e autorità di vigilanza)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La cooperativa sociale ha impugnato la comunicazione del 29 marzo 2023 e la successiva iscrizione del 30 marzo 2023 nell'Area B del Casellario Informatico ANAC, conseguenti all'esclusione da una procedura aperta disposta dalla Prefettura di Trapani per le cause previste dall'art. 80, comma 5, lettere c) e c-bis), d.lgs. 50/2016. Nel corso del giudizio, la parte ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione, rappresentando che ANAC aveva provveduto, su richiesta, alla cancellazione dell'annotazione. L'amministrazione resistente non si è opposta.
La decisione
Il TAR ha dichiarato il ricorso manifestamente improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lettera c), e dell'art. 74 c.p.a., in ragione della cancellazione dell'annotazione dal Casellario Informatico ANAC e della conseguente dichiarazione della ricorrente di non avere più interesse alla decisione. Il giudice ha deciso con sentenza in forma semplificata, richiamando la natura risolutiva della sopravvenuta carenza di interesse. Le spese di lite sono state integralmente compensate, conformemente alla richiesta della parte ricorrente e alla mancata opposizione dell'amministrazione.
Norme richiamate
art. 213, comma 10, d.lgs. 50/2016
La disposizione è richiamata quale base normativa dell'iscrizione nel Casellario Informatico ANAC.
art. 80, comma 5, lettere c) e c-bis), d.lgs. 50/2016
Le disposizioni sono richiamate quale fondamento dell'esclusione dalla procedura aperta.
art. 35, comma 1, lettera c), c.p.a.
La norma fonda la declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse.
art. 74 c.p.a.
nel caso in cui ravvisi […] la manifesta improcedibilità [...] del ricorso, il giudice decide con sentenza in forma semplificata. La motivazione della sentenza può consistere in un sintetico riferimento al punto di fatto o di diritto ritenuto risolutivo ovvero, se del caso, ad un precedente conforme
In presenza di manifesta improcedibilità, il giudice può definire il giudizio con sentenza in forma semplificata mediante un sintetico richiamo al fatto o alla questione risolutiva.
art. 85, comma 9, c.p.a.
art. 87, comma 4-bis, c.p.a.
Massime di principio
- La cancellazione dell'annotazione dal Casellario Informatico ANAC, quando determina il venir meno dell'interesse concreto e attuale del ricorrente alla pronuncia sull'impugnazione, comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.
- La dichiarazione della parte ricorrente di non avere più interesse alla decisione, se coerente con la sopravvenuta rimozione dell'atto lesivo e non contestata dall'amministrazione, è idonea a fondare la declaratoria di improcedibilità del giudizio.
- La manifesta improcedibilità del ricorso può essere definita con sentenza in forma semplificata, mediante sintetico riferimento al fatto sopravvenuto risolutivo.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 28 mag 2026Sentenza n. 1218/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 28 mag 2026Sentenza n. 1219/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 28 mag 2026Sentenza n. 1220/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 28 mag 2026Sentenza n. 1221/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 28 mag 2026Sentenza n. 1222/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 28 mag 2026Sentenza n. 1223/2026 - Venezia, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →