Ordinanza n. 3276/2026 - Roma, Sezione 5Q
per l'annullamento previa adozione di misure cautelari del provvedimento di diniego n. -OMISSIS-con il quale è stato rifiutato il visto per lavoro subordinato richiesto dal ricorrente.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: diniego di rilascio del visto per lavoro subordinato
Esito
Favorevole al ricorrente (cittadina straniera)
Prevale il privato
La controversia
La ricorrente ha impugnato il provvedimento con cui è stato negato il visto per lavoro subordinato, chiedendone l’annullamento previa concessione di misure cautelari. Il testo non specifica i singoli vizi di legittimità dedotti nel ricorso. In sede cautelare, la ricorrente ha fornito chiarimenti circa l’effettiva ubicazione dell’alloggio, elemento rilevante ai fini della valutazione del diniego.
La decisione
Il TAR ha accolto l’istanza cautelare ai fini del riesame, ritenendo sussistenti i presupposti per ordinare alle amministrazioni resistenti di riesaminare il diniego impugnato, previo colloquio con l’interessata e alla luce dei chiarimenti forniti sull’effettiva ubicazione dell’alloggio. La decisione non dispone direttamente il rilascio del visto né annulla il diniego. La causa è stata rinviata per la prosecuzione alla camera di consiglio del 6 ottobre 2026. L’ordinanza deve essere eseguita dall’amministrazione.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
La domanda cautelare è stata esaminata secondo la disciplina delle misure cautelari nel processo amministrativo; l’istanza è stata accolta ai fini del riesame del provvedimento impugnato.
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
È stato disposto l’oscuramento delle generalità della parte interessata a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.
artt. 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679
Sono richiamati quale ulteriore fondamento della tutela dei dati personali mediante oscuramento delle generalità.
Massime di principio
- In sede cautelare, quando i chiarimenti forniti dall’interessato incidono su un elemento fattuale rilevante per il diniego amministrativo, il giudice può ordinare il riesame del provvedimento invece di disporne l’immediato annullamento o imporre direttamente l’adozione dell’atto favorevole.
- Il riesame cautelare può essere subordinato allo svolgimento di un colloquio con l’interessato, quando tale interlocuzione sia necessaria per verificare circostanze fattuali controverse o non adeguatamente chiarite nel procedimento amministrativo.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 10 giu 2026Ordinanza n. 1257/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 10 giu 2026Ordinanza n. 233/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 10 giu 2026Ordinanza n. 234/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 10 giu 2026Ordinanza n. 279/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 10 giu 2026Ordinanza n. 280/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 10 giu 2026Ordinanza n. 281/2026 - Salerno, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →