Cassazione Penale, Ordinanza n. 04027/2025 del 30/01/2025

Esito

La controversia

La Corte di appello aveva dichiarato inammissibile l'impugnazione perché il difensore non aveva depositato, con l'atto di appello, alcuna dichiarazione o elezione di domicilio dell'imputato, necessaria ai fini della notificazione del decreto di citazione per il giudizio d'appello. Con l'unico motivo di ricorso si è dedotto che tale deposito non sarebbe stato necessario, poiché l'imputato aveva presenziato anche all'ultima udienza del giudizio di primo grado e alla lettura del dispositivo, sicché non avrebbe dovuto operare l'onere contestuale previsto per l'appello.

La decisione

La Corte di cassazione ha ritenuto il motivo manifestamente infondato: l'art. 581, comma 1-ter, c.p.p. impone il deposito contestuale all'atto di appello della dichiarazione o elezione di domicilio, senza distinguere tra imputato presente o assente al momento della lettura del dispositivo. Ne è conseguita la declaratoria di inammissibilità del ricorso, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 581, comma 1-ter, c.p.p.

  "obbligo del deposito contestuale all'atto di appello dell'elezione di domicilio"

  l'onere di deposito della dichiarazione o elezione di domicilio è requisito imposto per l'appello e non dipende dalla presenza dell'imputato all'udienza di lettura del dispositivo.

Massime di principio

• Nel giudizio di appello, la dichiarazione o elezione di domicilio deve essere depositata contestualmente all'atto di impugnazione quando la norma lo prevede espressamente.
• L'adempimento dell'onere di elezione o dichiarazione di domicilio non è escluso dalla sola circostanza che l'imputato fosse presente all'ultima udienza o alla lettura del dispositivo.
• La mancata osservanza dell'onere processuale previsto per la proposizione dell'appello può determinare l'inammissibilità dell'impugnazione.

Come è indicizzato