Sentenza n. 469/2026 - Milano, Sezione 1
per l'annullamento autorità indipendenti - a.e.e.g.s.i. - delibera n. 664/2015/r/idr del 28/12/2015
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, prendendo atto della dichiarazione depositata dalla ricorrente. Non è stata quindi pronunciata una decisione nel merito sulla legittimità della delibera impugnata. Le spese processuali sono state compensate tra le parti, in ragione delle novità apportate dalla decisione n. 16 del 2025 dell'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato.
Atto impugnato: delibera dell'Autorità per l'Energia Elettrica e il Gas e il Sistema Idrico n. 664/2015/R/IDR del 28 dicembre 2015
Esito
Favorevole al resistente (autorità indipendente)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La società ricorrente ha chiesto l'annullamento della delibera dell'Autorità per l'Energia Elettrica e il Gas e il Sistema Idrico n. 664/2015/R/IDR del 28 dicembre 2015. Nel corso del giudizio la ricorrente ha depositato una dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse al ricorso, senza che dal testo emergano ulteriori motivi di illegittimità o contestazioni specifiche dell'atto.
Norme richiamate
art. 74 c.p.a.
La sentenza è stata pronunciata ai sensi dell'art. 74 c.p.a., secondo quanto indicato nell'epigrafe; il testo non esplicita ulteriormente l'applicazione della disposizione.
decisione n. 16 del 2025 dell'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato
La pronuncia è richiamata quale ragione della compensazione delle spese processuali, in relazione alle novità da essa apportate.
Massime di principio
- La dichiarazione della parte ricorrente di sopravvenuta carenza di interesse al ricorso determina l'improcedibilità della domanda di annullamento, senza esame nel merito dei vizi dedotti contro l'atto amministrativo.
- In presenza di sopravvenuta carenza di interesse, il giudice amministrativo può compensare le spese processuali in ragione delle novità giurisprudenziali rilevanti intervenute nel corso del giudizio.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 2 feb 2026Sentenza n. 247/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 2 feb 2026Sentenza n. 248/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 2 feb 2026Sentenza n. 249/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 2 feb 2026Sentenza n. 250/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 2 feb 2026Sentenza n. 251/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 2 feb 2026Sentenza n. 252/2026 - Venezia, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →