Sentenza n. 1125/2026 - Catania, Sezione 3
per l’ottemperanza del giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Catania, sezione lavoro, n. 1521 del 2024.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione della sentenza del Tribunale di Catania, sezione lavoro, n. 1521 del 2024
Esito
Favorevole al ricorrente (beneficiaria del giudicato)
Prevale il privato
La controversia
La ricorrente ha proposto ricorso per l’ottemperanza al giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Catania, sezione lavoro, n. 1521 del 2024. Nel corso del giudizio il Ministero ha rappresentato di avere eseguito la sentenza mediante accredito, effettuato il 22 gennaio 2026, sul borsellino elettronico della ricorrente. Il difensore della ricorrente ha confermato l’avvenuta esecuzione.
La decisione
Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, rilevando che, a seguito dell’accredito, la sentenza posta a fondamento del giudizio di ottemperanza è stata eseguita e non residuano ulteriori adempimenti decisori. Le spese del giudizio sono state poste a carico del Ministero secondo il principio della soccombenza virtuale, in ragione della necessità del ricorso per ottenere l’esecuzione del giudicato, e sono state liquidate in 200 euro oltre accessori, con distrazione in favore del procuratore dichiaratosi antistatario.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, quando l’amministrazione esegue integralmente il giudicato nel corso del processo e tale esecuzione è confermata dalla parte interessata, deve essere dichiarata la cessazione della materia del contendere.
- Anche in caso di cessazione della materia del contendere per sopravvenuta esecuzione del giudicato, le spese possono essere regolate secondo il principio della soccombenza virtuale, valutando quale parte avrebbe verosimilmente prevalso e ponendole a carico dell’amministrazione che ha reso necessario il ricorso.
- La dichiarazione di cessazione della materia del contendere non impedisce la condanna alle spese del giudizio di ottemperanza né la distrazione delle stesse in favore del difensore antistatario.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 20 apr 2026Sentenza n. 861/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 20 apr 2026Sentenza n. 862/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 20 apr 2026Sentenza n. 863/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 20 apr 2026Sentenza n. 864/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 20 apr 2026Sentenza n. 865/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 20 apr 2026Sentenza n. 866/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →