Ordinanza n. 1006/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5

Esito

La controversia

L’impresa ha proposto appello cautelare ai sensi dell’art. 62 c.p.a. contro l’ordinanza con cui il TAR Emilia Romagna aveva respinto la domanda cautelare proposta nel giudizio di primo grado. Dal testo non emergono né l’atto amministrativo sostanziale contestato né gli specifici motivi di illegittimità dedotti; risulta soltanto che l’appellante ha sostenuto argomentazioni ritenute non idonee a fondare la tutela cautelare.

Norme richiamate

• art. 62 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base processuale dell’appello cautelare; il Consiglio di Stato ha esaminato e respinto la domanda cautelare proposta contro l’ordinanza del TAR.

Massime di principio

• In sede di appello cautelare, la domanda di sospensione dell’ordinanza del TAR deve essere sostenuta da argomentazioni idonee a evidenziare l’erroneità della decisione cautelare di primo grado; in mancanza, il Consiglio di Stato può respingere la domanda confermando sostanzialmente la valutazione del primo giudice.

Come è indicizzato