Sentenza del 15/07/2019 n. 4295 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

L'appello è stato proposto senza formulare motivi specifici di impugnazione. La decisione afferma che l'appellante deve indicare, anche in forma sintetica, quali statuizioni della sentenza di primo grado intende contestare e quali concrete censure rivolge alla decisione. La semplice contestazione generica non consente di individuare l'oggetto dell'impugnazione né di esercitare il potere di riesame.

Norme richiamate

• Disciplina processuale tributaria sull'appello e sui motivi specifici di impugnazione

  L'appello deve contenere motivi specifici, diretti contro le statuizioni della sentenza di primo grado. La loro mancanza determina l'inammissibilità dell'impugnazione e non può essere sanata successivamente.

Massime di principio

• Un appello tributario non può limitarsi a riproporre le argomentazioni già svolte in primo grado o a esprimere un dissenso generico: deve indicare chiaramente quali parti della sentenza vengono contestate.
• Per ogni statuizione impugnata è necessario formulare una censura concreta, spiegando perché la decisione sarebbe errata in fatto o in diritto.
• La specificità dei motivi è un requisito di ammissibilità e non una mera formalità; la sua omissione può comportare l'inammissibilità integrale dell'appello.
• Quando l'atto di appello non consente al giudice e alla controparte di comprendere l'errore attribuito alla sentenza impugnata, il vizio è normalmente insanabile.