Ordinanza n. 79/2026 - Pescara, Sezione 1
per l’accertamento del silenzio-inadempimento sull’istanza di concessione demaniale marittima a uso turistico ricreativo dell’8 maggio 2025, per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia, della delibera g.c. n.208 del 26 giugno 2025, nella parte in cui differisce l’avvio delle procedure selettive a dopo il 30 settembre 2027, con proroga sino ad allora delle concessioni in essere, della delibera c.c. n.3 del 9 marzo 2026, di adozione della variante del PDMC, impugnata con motivi aggiunti, per la condanna dell’Amministrazione al risarcimento del danno.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: silenzio-inadempimento sull’istanza di concessione demaniale marittima dell’8 maggio 2025 e delibere comunali che differiscono l’avvio delle procedure selettive e prorogano le concessioni in essere, nonché variante del PDMC
Esito
Favorevole al ricorrente (operatore economico)
Prevale il privato
La controversia
La società ha chiesto l’accertamento del silenzio-inadempimento formatosi sull’istanza di concessione demaniale marittima a uso turistico-ricreativo presentata l’8 maggio 2025. Ha inoltre impugnato, anche con motivi aggiunti, la delibera della Giunta comunale che differiva l’avvio delle procedure selettive per l’assegnazione delle concessioni demaniali marittime a dopo il 30 settembre 2027, prorogando fino ad allora le concessioni in essere, e la successiva delibera consiliare di adozione della variante al PDMC. È stata proposta domanda cautelare di sospensione degli atti impugnati e domanda risarcitoria. Il testo non espone analiticamente i singoli vizi dedotti.
La decisione
Il TAR ha ritenuto sussistenti i presupposti per accogliere la domanda cautelare, valorizzando in particolare il fatto che l’Amministrazione aveva fissato come termine ultimo per l’avvio delle procedure di assegnazione delle concessioni demaniali marittime proprio il 26 giugno 2026. Il giudice ha quindi ordinato l’immediato avvio delle procedure indicate nelle premesse, confermando la trattazione del merito all’udienza pubblica del 23 ottobre 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate tra le parti.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
Richiamato quale fondamento della tutela cautelare; la domanda cautelare è stata accolta.
art. 57 c.p.a.
Richiamato in relazione alla disciplina della fase cautelare; le spese della fase sono state compensate.
Massime di principio
- Quando l’amministrazione differisce significativamente l’avvio delle procedure selettive per l’assegnazione di concessioni demaniali marittime e proroga nel frattempo le concessioni in essere, sussistono i presupposti per una misura cautelare diretta a imporre l’immediato avvio delle procedure, qualora l’amministrazione abbia fissato una scadenza ravvicinata per tale avvio e la controversia sia ancora pendente.
- La tutela cautelare può avere contenuto conformativo e ordinare all’amministrazione l’immediato avvio delle procedure amministrative necessarie, senza definire il merito della controversia, la cui trattazione può essere mantenuta a una successiva udienza pubblica.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 1 lug 2026Ordinanza n. 379/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 1 lug 2026Ordinanza n. 380/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 1 lug 2026Ordinanza n. 381/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 1 lug 2026Ordinanza n. 382/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 1 lug 2026Ordinanza n. 383/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 1 lug 2026Ordinanza n. 384/2026 - Venezia, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →