Ordinanza n. 2726/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl Consiglio di Stato ha respinto l'appello cautelare. Pur rilevando la necessità di un approfondimento delle questioni dedotte nel giudizio, ha escluso la sussistenza del periculum in mora, poiché il Comune dispone comunque dei mezzi necessari per far fronte al pericolo per la pubblica incolumità. Le spese della fase cautelare sono state poste a carico del Comune e liquidate in 2.000 euro, oltre oneri di legge, in favore della parte appellata.
Atto impugnato: sentenza del TAR Liguria che aveva deciso la controversia oggetto dell'appello
Esito
Favorevole al resistente (associazione)
Prevale il privato
La controversia
Il Comune ha proposto appello cautelare contro la sentenza del TAR Liguria, chiedendone la riforma in sede cautelare. Dal testo dell'ordinanza non sono specificati i singoli motivi di appello né il contenuto puntuale dell'atto amministrativo originariamente contestato. La questione cautelare riguardava comunque un prospettato pericolo per la pubblica incolumità.
Norme richiamate
art. 98 c.p.a.
La disposizione è richiamata quale base normativa dell'appello cautelare; l'ordinanza decide la domanda cautelare valutando, in particolare, l'assenza del periculum in mora.
Massime di principio
- In sede cautelare, anche quando le questioni dedotte richiedano un approfondimento nel merito, la domanda deve essere respinta se non è dimostrato il periculum in mora.
- Il pericolo per la pubblica incolumità non integra, da solo, il periculum in mora a sostegno dell'appello cautelare quando l'amministrazione disponga comunque dei mezzi necessari per fronteggiarlo.
- La valutazione cautelare può arrestarsi all'insussistenza del periculum in mora, senza anticipare la definitiva soluzione delle questioni di merito.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 6 lug 2026Ordinanza n. 391/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 6 lug 2026Ordinanza n. 12289/2026 - Roma, Sezione 3B
- Ordinanza · 6 lug 2026Ordinanza n. 12319/2026 - Roma, Sezione 2Q
- Ordinanza · 6 lug 2026Ordinanza n. 12322/2026 - Roma, Sezione 2Q
- Ordinanza · 6 lug 2026Ordinanza n. 504/2026 - Reggio Calabria, Sezione 1
- Ordinanza · 6 lug 2026Ordinanza n. 506/2026 - Reggio Calabria, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →