Sentenza n. 15576/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento ministeriale del 16 gennaio 2025 che aveva respinto la domanda di riconoscimento del titolo professionale conseguito in Romania per l'accesso all'insegnamento nelle classi di concorso A060, A020, A026, A032 e A047, chiedendone l'annullamento previa sospensione. Il testo non espone i motivi di illegittimità dedotti. Dopo l'ordinanza cautelare della Sezione, il Ministero ha riesaminato l'istanza e, con provvedimento del 10 settembre 2025, ha riconosciuto la classe A-60, subordinatamente al superamento di misure compensative. Il ricorrente non ha impugnato tale nuovo provvedimento con motivi aggiunti e ha poi dichiarato di non avere più interesse alla decisione.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  Ritenuto che tale circostanza importi l’improcedibilità del gravame, con compensazione tra le parti delle spese di lite, in ragione dell’andamento complessivo della vicenda;

  La sopravvenuta perdita dell'interesse alla decisione, dichiarata dal ricorrente dopo l'adozione di un nuovo provvedimento sostitutivo, comporta l'improcedibilità del ricorso.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Ritenuto che tale circostanza importi l’improcedibilità del gravame, con compensazione tra le parti delle spese di lite, in ragione dell’andamento complessivo della vicenda;

  Il giudice ha definito il giudizio in rito per sopravvenuta carenza di interesse e ha compensato le spese in considerazione dell'andamento complessivo della controversia.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio, l'amministrazione adotta un nuovo provvedimento che sostituisce quello impugnato e il ricorrente dichiara di non avere più interesse alla decisione, il ricorso è improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse se il nuovo atto non viene impugnato con motivi aggiunti.

Come è indicizzato