Ordinanza n. 1095/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 6

Esito

La controversia

Le agenzie appellanti hanno impugnato la sentenza del TAR per il Veneto n. 1512/2023. Dal richiamo alla precedente sentenza del TAR per il Veneto n. 875/2020 emerge che il giudizio di primo grado riguardava l'intimazione di pagamento AGEA ricevuta tramite PEC il 29 gennaio 2019, riferita alla cartella di pagamento n. 07720080010119030000, asseritamente notificata il 29 novembre 2008. Ai fini della decisione sull'appello, il Consiglio di Stato ha ritenuto necessario accertare l'effettiva notificazione della cartella, la relativa data, la scadenza del termine per il pagamento e la data di ricezione dell'intimazione di pagamento.

La decisione

Il Consiglio di Stato non ha deciso nel merito l'appello. Ha disposto istruttoria, ponendo a carico della parte più diligente l'acquisizione della copia della cartella di pagamento AGEA n. 07720080010119030000, asseritamente notificata il 29 novembre 2008, corredata dalla prova dell'avvenuta notificazione e della data di ricevimento. L'acquisizione è stata ritenuta necessaria per verificare la notificazione della cartella, la scadenza del termine di pagamento e la tempestività o meno dell'intimazione ricevuta nel gennaio 2019. Il giudizio è stato rinviato alla pubblica udienza del 18 giugno 2026.

Massime di principio

• Quando la decisione sull'impugnazione dipende dall'effettiva notificazione di una cartella di pagamento e dalla data di ricezione degli atti della riscossione, il giudice amministrativo può disporre istruttoria per acquisire la cartella e la prova documentale della notificazione, senza definire il merito della controversia.
• La verifica della tempestività di un'intimazione di pagamento richiede l'accertamento della data di notificazione della cartella presupposta e della scadenza del termine assegnato per il pagamento; in assenza di tali dati documentali il giudizio non può essere deciso nel merito.

Come è indicizzato