Cassazione Penale, Ordinanza n. 04508/2026 del 03/02/2026

Esito

La controversia

Il ricorso è stato proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della Corte di appello di Milano. Dai passaggi riportati emerge che i tre motivi miravano a censurare esclusivamente il trattamento sanzionatorio: la dosimetria della pena, gli aumenti applicati per la recidiva e per la continuazione, nonché il mancato riconoscimento delle attenuanti generiche. La Corte di cassazione ha ritenuto tali doglianze generiche e non consentite, perché prive di specifiche ragioni e di un effettivo confronto con la motivazione della sentenza impugnata, la quale aveva già richiamato elementi decisivi e la decisione di primo grado.

Norme richiamate

• art. 62-bis c.p.

  Richiamato implicitamente in relazione al mancato riconoscimento delle attenuanti generiche, ritenuto adeguatamente motivato dal giudice di merito.

• art. 99 c.p.

  Richiamato in relazione agli aumenti di pena per recidiva, ritenuti correttamente motivati dal giudice di appello.

• art. 81 c.p.

  Richiamato in relazione agli aumenti di pena a titolo di continuazione, considerati congruamente motivati.

• art. 616 c.p.p.

  Base della condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende a seguito della declaratoria di inammissibilità.

Massime di principio

• In sede di legittimità sono inammissibili i motivi che si limitano a contestare il trattamento sanzionatorio in modo generico, senza indicare specifiche carenze logiche o giuridiche della motivazione impugnata.
• La motivazione sulla dosimetria della pena è immune da censura se il giudice di merito richiama gli elementi ritenuti rilevanti e si confronta con i criteri applicati per aumenti o diminuzioni di pena, inclusi quelli per recidiva e continuazione.
• Il diniego delle attenuanti generiche non è censurabile in cassazione quando il giudice di merito ne abbia dato una motivazione congrua e sorretta da elementi concreti.
• La contestazione della pena non può risolversi in una richiesta di nuova valutazione del merito, ma deve evidenziare un vizio effettivo della motivazione o della legalità della determinazione sanzionatoria.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato