Cassazione Penale, Ordinanza n. 41283/2025 del 23/12/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Catania del 16/01/2025 deducendo, come unico motivo, violazione di legge in relazione all'art. 69 c.p. e vizio di motivazione per la mancata prevalenza delle attenuanti generiche sulle aggravanti ritenute in sentenza. La Corte osserva che la censura è del tutto generica, perché non sviluppa le ragioni giuridiche né i dati fattuali idonei a sostenere un diverso giudizio di bilanciamento; inoltre richiama la recidiva reiterata specifica infraquinquennale a carico dell'imputato, la cui esclusione non era stata mai invocata, come ulteriore ostacolo a un più favorevole bilanciamento.

Norme richiamate

• art. 69 c.p.

  La richiesta di prevalenza delle attenuanti generiche sulle aggravanti deve essere sorretta da specifiche ragioni di diritto e di fatto; in mancanza, il motivo è generico e non scrutinabile utilmente in cassazione. La presenza di recidiva reiterata specifica infraquinquennale è indicata come elemento incompatibile con il prospettato più favorevole bilanciamento.

• recidiva reiterata specifica infraquinquennale

  La Corte la richiama come dato ostativo al riconoscimento della prevalenza delle attenuanti generiche sulle aggravanti nel caso concreto.

Massime di principio

• In tema di bilanciamento tra circostanze ex art. 69 c.p., il motivo di ricorso deve indicare in modo puntuale le ragioni giuridiche e i dati fattuali che giustificherebbero un diverso esito del giudizio comparativo; una censura meramente assertiva è inammissibile.
• La deduzione sulla prevalenza delle attenuanti generiche sulle aggravanti non può essere accolta quando non sia specificamente contestato il presupposto ostativo della recidiva reiterata specifica infraquinquennale.
• Nel giudizio di cassazione, la doglianza che si limiti a criticare il giudizio di bilanciamento senza confrontarsi con la motivazione della sentenza impugnata è affetta da genericità e conduce all'inammissibilità del ricorso.

Come è indicizzato