Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza del 11/07/2017 n. 4708 - Comm. Trib. Prov. Milano

Iva - Fatture per operazioni inesistenti - Detraibilità.

Giurisprudenza tributaria

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La detrazione IVA non può essere riconosciuta quando il contribuente non dimostri di essere estraneo alla frode e di non aver potuto conoscerla con l'ordinaria diligenza professionale. La mera regolarità formale delle fatture non è sufficiente: l'utilizzatore deve fornire elementi concreti idonei a escludere la propria consapevolezza o conoscibilità della frode.

Esito

Favorevole al resistente

Prevale l’amministrazione

La controversia

La controversia riguarda la detrazione dell'IVA assolta su fatture relative a operazioni inesistenti. L'utilizzatore delle fatture deve dimostrare non solo l'esistenza formale dei documenti, ma anche di non aver potuto conoscere, usando la diligenza esigibile da un operatore accorto in relazione alle circostanze concrete, che le operazioni si inserivano in una frode. In particolare, deve provare di non essersi trovato in una situazione oggettiva di conoscibilità delle operazioni pregresse e del meccanismo fraudolento.

Norme richiamate

  • Principi in materia di detrazione IVA e operazioni inesistenti

    Il diritto alla detrazione IVA è negato quando il soggetto passivo sapeva o avrebbe dovuto sapere, usando la diligenza esigibile da un operatore accorto, che l'operazione si inseriva in una frode.

  • Principio dell'onere della prova a carico del contribuente

    Il contribuente che invoca la detrazione deve dimostrare di non aver potuto conoscere la frode e di non trovarsi in una situazione oggettiva di conoscibilità delle operazioni pregresse fraudolente.

Massime di principio

  • La presenza di una fattura formalmente corretta non garantisce, da sola, il diritto alla detrazione IVA se l'operazione è inesistente o inserita in una frode.
  • In presenza di indizi di irregolarità nella catena commerciale, il contribuente deve adottare controlli e verifiche coerenti con la diligenza di un operatore professionale.
  • Il contribuente deve documentare la propria buona fede e l'effettiva esecuzione dell'operazione, conservando elementi quali contratti, ordini, pagamenti tracciabili, documenti di trasporto e verifiche sulla controparte.
  • La valutazione della conoscibilità della frode dipende dalle circostanze concrete, tra cui anomalie nei prezzi, nella documentazione, nei pagamenti, nella struttura della controparte e nella sequenza delle operazioni.
  • L'Amministrazione finanziaria deve evidenziare gli elementi oggettivi della frode o della sua conoscibilità; una volta emersi tali elementi, spetta al contribuente dimostrare di aver agito con la necessaria diligenza.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.