Sentenza n. 7001/2026 - Roma, Sezione 4
per l'annullamento dell’ordinanza sindacale del Comune di Montebuono n. 24 del 20 dicembre 2022, prot. n. 4450 del 20 dicembre 2022, avente ad oggetto ‘Rimozione cassonetti posizionati sul suolo pubblico” e degli altri atti indicati in ricorso.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, prendendo atto della dichiarazione resa dalla parte ricorrente in udienza. Non vi è stata una decisione nel merito della legittimità dell'ordinanza sindacale o degli ulteriori atti impugnati. Le spese di lite sono state compensate tra le parti per la sussistenza di giustificati motivi.
Atto impugnato: ordinanza sindacale del Comune di Montebuono relativa alla rimozione di cassonetti posizionati sul suolo pubblico, e ulteriori atti indicati nel ricorso
Esito
Favorevole al resistente (ente locale e provincia)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La società ricorrente aveva chiesto l'annullamento dell'ordinanza sindacale del Comune di Montebuono n. 24 del 20 dicembre 2022, avente a oggetto la rimozione di cassonetti posizionati sul suolo pubblico, nonché degli ulteriori atti indicati nel ricorso. Il testo della sentenza non espone i motivi di illegittimità dedotti. In sede di discussione all'udienza del 27 marzo 2026, il difensore della ricorrente ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla definizione del giudizio.
Norme richiamate
art. 87, comma 4-bis, c.p.a.
Visto l'art. 87, comma 4-bis, del codice del processo amministrativo
La disposizione è richiamata in relazione alla trattazione della causa all'udienza straordinaria; il testo non espone una specifica interpretazione della norma.
Massime di principio
- La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, dichiarata dalla parte ricorrente e rilevata dal giudice, determina l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, senza esame dei motivi di illegittimità dedotti contro l'atto amministrativo.
- Quando il giudizio è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, le spese possono essere compensate qualora il giudice ravvisi giustificati motivi.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 17 apr 2026Sentenza n. 844/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 17 apr 2026Sentenza n. 845/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 17 apr 2026Sentenza n. 849/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 17 apr 2026Sentenza n. 851/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 17 apr 2026Sentenza n. 852/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 17 apr 2026Sentenza n. 853/2026 - Venezia, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →