Sentenza del 09/05/2018 n. 3006 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

Il ricorrente ha contestato la decisione deducendo un errore di fatto ai sensi dell'art. 395, n. 4, c.p.c. La revocazione è ammissibile solo quando il giudice sia incorso in un errore di percezione, risultante dagli atti o dai documenti di causa: deve avere supposto l'esistenza di un fatto la cui verità era incontestabilmente esclusa oppure l'inesistenza di un fatto la cui verità era positivamente accertata. L'errore deve essere materiale, oggettivo e immediatamente rilevabile, e non deve riguardare un fatto che abbia costituito oggetto di discussione e di decisione.

La decisione

La censura non può fondarsi su un diverso apprezzamento delle prove, su una contestazione del ragionamento giuridico o su un'errata interpretazione della normativa. Dal principio enunciato consegue che la revocazione è esclusa quando si tende semplicemente a rimettere in discussione la valutazione giuridica o fattuale già compiuta dal giudice. Il testo non indica gli estremi del caso concreto né una statuizione espressa di accoglimento o rigetto; il principio affermato conduce comunque all'inammissibilità della revocazione se l'errore denunciato è solo giuridico o valutativo.

Norme richiamate

• Art. 395, n. 4, codice di procedura civile

  errore di fatto risultante dagli atti o documenti della causa

  La norma consente la revocazione soltanto per un errore percettivo e materiale, immediatamente verificabile dagli atti, relativo alla supposizione dell'esistenza di un fatto incontrovertibilmente escluso o dell'inesistenza di un fatto positivamente accertato, purché il fatto non sia stato oggetto di controversia e di pronuncia.

Massime di principio

• La revocazione per errore di fatto è un rimedio eccezionale e non può essere utilizzata come ulteriore grado di giudizio.
• L'errore deve riguardare la percezione materiale di un fatto risultante dagli atti, non la valutazione delle prove o l'interpretazione delle norme.
• Non è ammissibile la revocazione per contestare il ragionamento giuridico, la motivazione o il diverso apprezzamento di fatti già discussi e decisi.
• Prima di proporre revocazione occorre verificare che l'errore sia oggettivamente documentabile, immediatamente rilevabile e decisivo per la sentenza.