Cassazione Penale, Ordinanza n. 20781/2026 del 05/06/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d'appello di Bari che aveva confermato la condanna di primo grado per furto in abitazione e truffa aggravati. Con l'unico motivo ha dedotto violazione di legge e vizio di motivazione, contestando la sussistenza dell'aggravante della minorata difesa ex art. 61 n. 5 c.p. La Corte ha tuttavia rilevato che tale censura non risultava essere stata previamente dedotta in appello e che, pertanto, non poteva essere proposta per la prima volta in sede di legittimità, poiché il motivo non osservava la preclusione stabilita dall'art. 606, comma 3, c.p.p.

Norme richiamate

• art. 61, n. 5 c.p.

  Richiamato come norma che prevede l'aggravante contestata dal ricorrente, la cui sussistenza è stata censurata in ricorso.

• art. 606, comma 3, c.p.p.

  È indicato come disposizione che, a pena di inammissibilità, impedisce di dedurre in cassazione questioni non previamente devolute con i motivi di appello.

Massime di principio

• In sede di legittimità non possono essere dedotte per la prima volta questioni di merito o di diritto che non siano state previamente devolute con l'atto di appello, quando la legge ne sanziona la proposizione tardiva con l'inammissibilità.
• La censura relativa alla sussistenza di una circostanza aggravante non è proponibile per la prima volta in cassazione se non risulta specificamente dedotta nei motivi di appello.
• Il mancato rispetto della preclusione devolutiva comporta la declaratoria di inammissibilità del ricorso, con le conseguenze accessorie previste in punto di spese processuali e somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato