Sentenza del 22/06/2022 n. 2974 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

Il ricorrente sosteneva che, essendo la sentenza non definitiva e impugnata, non dovesse sorgere l'obbligo immediato di versamento dell'imposta di registro; la resistente invece eccepiva che la sentenza, pur non definitiva, aveva comunque definito la controversia e quindi comportava l'obbligo tributario, salvo le ipotesi di rimborso previste dalla legge.

Norme richiamate

• d.P.R. n. 131/1986, art. 37

  L'art. 37 è interpretato nel senso che la definizione della controversia da parte di una sentenza fa sorgere l'obbligo dell'imposta di registro anche se la pronuncia non è definitiva; l'eventuale tutela del contribuente avviene attraverso il rimborso nei casi specificamente previsti (es. sentenza di cessazione della materia del contendere in grado di appello).

Massime di principio

• Una sentenza che definisce la controversia comporta l'obbligo di versamento dell'imposta di registro anche se è impugnata e non definitiva.
• Il pagamento non è escluso dalla mera presenza di un gravame: l'impugnazione non sospende automaticamente l'obbligo tributario derivante dalla decisione di merito.
• Il contribuente può chiedere e ottenere il rimborso dell'imposta solo nelle ipotesi previste dalla legge, ad esempio quando in grado d'appello intervenga sentenza di cessazione della materia del contendere.
• In pratica conviene valutare il rischio: spesso è preferibile versare per evitare sanzioni/interessi e successivamente richiedere il rimborso se la situazione cambia in appello.
• È importante distinguere tra annullamento definitivo dell'obbligo e semplice impugnazione: il diritto al rimborso richiede una pronuncia favorevole che elimini l'obbligo secondo le fattispecie previste dalla normativa.