Sentenza del 10/07/2018 n. 2923 - Comm. Trib. Reg. per la Sicilia
PROCESSO TRIBUTARIO- LEGITTIMAZIONE PASSIVA- LITISCONSORZIO NECESSARIO TRA ENTE CREDITORE E CONCESSIONARIO DEL SERVIZIO DI RISCOSSIONE- NON SUSSISTE.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeÈ stato escluso il litisconsorzio necessario tra ente creditore e concessionario del servizio di riscossione. Il giudice non è tenuto a disporre d’ufficio l’integrazione del contraddittorio. Il concessionario, se unico destinatario del ricorso, ha l’onere di chiamare in giudizio l’ente titolare del credito; in mancanza, può essere esposto alle conseguenze processuali della controversia.
Esito
Favorevole al resistente
Prevale l’amministrazione
La controversia
La controversia riguarda l’individuazione del soggetto legittimato passivamente e l’eventuale sussistenza di un litisconsorzio necessario tra l’ente creditore e il concessionario della riscossione. La legittimazione passiva spetta all’ente titolare del credito tributario, mentre il concessionario risponde delle contestazioni relative alla propria attività di riscossione. Se l’impugnazione è rivolta esclusivamente contro il concessionario, quest’ultimo deve chiamare in giudizio l’ente creditore per evitare di rispondere dell’esito della lite.
Norme richiamate
Art. 40, D.P.R. n. 43/1988
Richiamato in materia di rapporti e responsabilità connessi all’attività del concessionario della riscossione.
Richiamato per disciplinare la responsabilità del concessionario e il coinvolgimento dell’ente titolare del credito nelle controversie.
Cassazione, Sezioni Unite, n. 16412/2007
Stabilisce che non sussiste un litisconsorzio necessario tra ente creditore e concessionario della riscossione; il concessionario destinatario esclusivo dell’impugnazione deve provvedere alla chiamata dell’ente creditore.
Massime di principio
- Nelle controversie tributarie occorre distinguere tra contestazioni relative all’esistenza o all’ammontare del credito, che riguardano l’ente impositore, e contestazioni relative alle modalità della riscossione, che riguardano il concessionario.
- L’ente creditore e il concessionario non devono necessariamente partecipare entrambi al giudizio fin dall’inizio: non sussiste, in via generale, un litisconsorzio necessario.
- Se il ricorso è notificato soltanto al concessionario ma investe anche la fondatezza del credito tributario, il concessionario deve chiamare in giudizio l’ente creditore per evitare conseguenze pregiudizievoli.
- Il giudice non deve integrare d’ufficio il contraddittorio nei confronti dell’ente creditore, poiché la partecipazione di quest’ultimo non è processualmente necessaria.
- Per individuare correttamente il resistente è essenziale verificare quale attività viene contestata: formazione del credito e dell’atto impositivo oppure notifica, calcolo, intimazione e altre attività esecutive della riscossione.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 10 lug 2018Sentenza del 10/07/2018 n. 13 - Comm. Trib. Reg. Valle d'Aosta
- Sentenza · 10 lug 2018Sentenza del 10/07/2018 n. 146 - Comm. Trib. Reg. Friuli Venezia Giulia
- Sentenza · 10 lug 2018Sentenza del 10/07/2018 n. 211 - Comm. Trib. Prov. Savona
- Sentenza · 10 lug 2018Sentenza del 10/07/2018 n. 1213 - Comm. Trib. Reg. per il Piemonte
- Sentenza · 10 lug 2018Sentenza del 10/07/2018 n. 1345 - Comm. Trib. Reg. per la Toscana
- Sentenza · 10 lug 2018Sentenza del 10/07/2018 n. 1346 - Comm. Trib. Reg. per la Toscana
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →