Sentenza del 11/12/2015 n. 5376 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia
ACCERTAMENTO DEI REDDITI DELLE SOCIETÀ DI PERSONE - Unitarietà del giudizio per tutti soci - Sussiste - Litisconsorzio necessario - Consegue.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeÈ stato affermato che sussiste un litisconsorzio necessario tra la società e tutti i soci. Se il ricorso è proposto da un solo socio o dalla società, il giudice deve ordinare l'integrazione del contraddittorio nei confronti degli altri soggetti interessati, ai sensi dell'art. 14 del d.lgs. n. 546/1992. La mancata integrazione comporta la nullità assoluta del giudizio.
Esito
Favorevole al resistente
Prevale l’amministrazione
La controversia
La controversia riguarda un accertamento unitario dei redditi di una società di persone, i cui effetti si riflettono necessariamente sia sulla società sia su tutti i soci, in ragione dell'imputazione dei redditi per trasparenza. Gli elementi contestati dell'accertamento sono comuni e incidono sulla fattispecie costitutiva dell'obbligazione tributaria di tutti i soggetti coinvolti; pertanto, il giudizio non può essere trattato separatamente nei confronti del solo socio ricorrente.
Norme richiamate
Art. 14 del d.lgs. n. 546/1992
litisconsorzio necessario e integrazione del contraddittorio
Quando la controversia riguarda inscindibilmente più soggetti, il ricorso deve essere notificato o il contraddittorio deve essere integrato nei confronti di tutti. Nei giudizi relativi ad accertamenti unitari di società di persone e soci, la mancata partecipazione di tutti i litisconsorti necessari determina la nullità assoluta del giudizio.
Massime di principio
- Negli accertamenti unitari riguardanti società di persone, la posizione fiscale della società e quella dei soci sono strettamente collegate e non possono, di regola, essere decise separatamente.
- Il ricorso proposto da un solo socio non consente di escludere dal giudizio gli altri soci o la società: è necessario assicurare la partecipazione di tutti i soggetti coinvolti.
- La mancata integrazione del contraddittorio nei confronti dei litisconsorti necessari costituisce un vizio grave, idoneo a comportare la nullità assoluta del processo.
- Prima di esaminare il merito dell'accertamento, il giudice deve verificare che il contraddittorio sia correttamente instaurato nei confronti della società e di tutti i soci interessati.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 11 dic 2015Sentenza del 11/12/2015 n. 24997 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 11 dic 2015Sentenza del 11/12/2015 n. 25003 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 11 dic 2015Sentenza del 11/12/2015 n. 25004 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 11 dic 2015Sentenza del 11/12/2015 n. 263 - Corte Costituzionale
- Sentenza · 11 dic 2015Sentenza del 11/12/2015 n. 2170 - Comm. Trib. Reg. per la Toscana
- Sentenza · 11 dic 2015Sentenza del 11/12/2015 n. 2182 - Comm. Trib. Reg. per la Calabria
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →