Cassazione Penale, Ordinanza n. 28962/2026 del 30/07/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo che lo aveva condannato per evasione. I motivi dedotti riguardavano: la contestazione del giudizio di responsabilità, la dedotta sussistenza della scriminante dello stato di necessità e il mancato riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto. La Corte ha rilevato che i motivi erano in parte meramente ripetitivi di censure già esaminate e respinte nei gradi di merito, perché miravano in sostanza a ottenere una nuova valutazione delle prove e una diversa ricostruzione dei fatti; in parte erano generici, poiché non si confrontavano con la motivazione della sentenza impugnata, incluso il motivo d'appello sulla tenuità del fatto, ritenuto anch'esso del tutto generico.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.

  Indicato come base della condanna per il delitto di evasione.

• art. 131-bis c.p.

  Richiamato indirettamente come causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto, il cui mancato riconoscimento è stato censurato ma ritenuto non decisivo per genericità del motivo.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si risolva nella mera riproposizione di censure già esaminate e disattese nei gradi di merito, quando esso mira sostanzialmente a ottenere una nuova valutazione del compendio probatorio e una diversa ricostruzione del fatto.
• È inammissibile il motivo di ricorso che non si confronti specificamente con la motivazione della sentenza impugnata, risultando generico o assertivo.
• La deduzione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto richiede una censura specifica e confrontata con le ragioni della decisione di merito; altrimenti il motivo è dichiarato inammissibile.
• La sentenza di cassazione non consente una rivalutazione del merito in presenza di motivi che attaccano solo l'apprezzamento delle prove senza evidenziare reali vizi logici o giuridici della decisione impugnata.

Come è indicizzato