Cassazione Penale, Sentenza n. 36865/2024 del 03/10/2024

Esito

La controversia

Impugnazione dell'ordinanza del Tribunale che confermava la custodia cautelare in carcere applicata al ricorrente per gravi indizi di partecipazione a: 1) associazione mafiosa (Cosa Nostra, famiglia di Gela, gruppo Rinzivillo); 2) associazione dedita al narcotraffico; e 3) numerosi reati scopo ex art. 73 d.P.R. n. 309/90. Il ricorrente contestava, tra l'altro: violazione del principio del ne bis in idem sostanziale per la duplicazione delle imputazioni; insufficienza e carenze motivazionali nella ricostruzione degli apporti individuali e della stabilità del sodalizio dedito al narcotraffico; e vizio nella valutazione delle esigenze cautelari (anche per il decorso del tempo e la mancata specificità della richiesta accusatoria), oltre ad una presunta indebita valorizzazione della dichiarazione del collaborante Castorino e delle intercettazioni.

La decisione

La Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Ha ritenuto che il Tribunale e il GIP avessero fornito motivazione adeguata e coerente, valutando correttamente il materiale indiziario (intercettazioni telefoniche e ambientali, attività di monitoraggio, sequestri di stupefacenti, dichiarazioni di collaboratori di giustizia, precedenti e annotazioni del casellario) idoneo, secondo lo standard della gravità indiziaria, a dimostrare l'esistenza e l'operatività sia dell'associazione mafiosa sia dell'associazione dedita al narcotraffico e la partecipazione concreta del Pasqualino a entrambe (con ruolo di rilievo nel narcotraffico e apporto anche alla struttura mafiosa). Ha ritenuto infondate le censure sul ne bis in idem sostanziale e sull'interpretazione degli elementi probatori, e ha giudicato corretta la valutazione delle esigenze cautelari anche alla luce del tempo trascorso. Per effetto dell'inammissibilità è stata disposta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di euro tremila alla Cassa delle Ammende.

Norme richiamate

• art. 416-bis cod. pen.

  Configurazione dell'associazione mafiosa; possibile utilizzo della prova storica e dei precedenti irrevocabili per desumere il radicamento territoriale e la continuità dell'organizzazione

• art. 73 d.P.R. n. 309/1990

  Reati scopo in materia di stupefacenti contestati ai sodali

• art. 74 d.P.R. n. 309/1990

  Elemento distintivo dell'associazione finalizzata al narcotraffico: accordo criminoso stabile con disponibilità duratura delle risorse e apporto stabile degli associati

• art. 125, comma 3 cod. proc. pen.

  Richiamato con riferimento ai profili processuali della motivazione; censura sulla motivazione cumulativa della richiesta di misura

• art. 649 cod. proc. pen.

  Regole sull'impugnazione degli atti del giudice delle indagini preliminari/Tribunale del riesame richiamate nel contesto delle censure

• art. 273 cod. proc. pen.

  Valutazione delle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia e della loro incidenza sul compendio indiziario

• art. 274 cod. proc. pen.

  Regole sulla richiesta di misura e sulla motivazione della stessa, richiamate dal ricorrente e valutate dalla Corte

• art. 291 cod. proc. pen.

  Procedure e motivazioni correlate al provvedimento cautelare, citate nella censura difensiva

• art. 275, comma 3 cod. proc. pen.

  Presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari; il tempo trascorso deve essere valutato ma non automaticamente esclude il pericolo quando persistono indizi e condotte sintomatiche

• art. 238-bis cod. proc. pen.

  Possibilità di desumere l'esistenza di un'associazione mafiosa da fatti notori e da decisioni irrevocabili, se soddisfatti i presupposti (same territorio, parziale identità soggettiva, non eccessivo decorso temporale)

• art. 616 cod. proc. pen.

  Conseguenze dell'inammissibilità: condanna alle spese processuali e sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle Ammende

• legge 16 aprile 2015, n. 47

  Riforma richiamata con riferimento all'effetto del decorso del tempo sulla valutazione delle esigenze cautelari

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione avverso misure cautelari è ammesso solo per violazione di specifiche norme o per manifesta illogicità della motivazione; non vale una diversa valutazione dei fatti tipica del merito
• Per configurare un'associazione mafiosa può essere legittimamente valorizzata la storicità e il radicamento territoriale desumibile da sentenze passate in giudicato (art. 238-bis), purché sussistano i presupposti richiesti
• L'associazione finalizzata al narcotraffico (art. 74 d.P.R. 309/90) richiede un patto tra almeno tre persone, la disponibilità stabile di risorse umane e materiali e l'apporto consapevole e duraturo dei singoli associati; la prova può fondarsi su facta concludentia (contatti continui, tecniche comuni, luoghi di incontro, cassa comune, serre, staffette, ecc.)
• La partecipazione a un sodalizio dedito al narcotraffico può costituire indizio rilevante di appartenenza a un'associazione di tipo mafioso quando l'apporto alimenta un ramo economico cruciale per la famiglia mafiosa, ma la valutazione richiede elementi ulteriori che attestino l'intraneità alla struttura mafiosa
• Intercettazioni, sequestri, dichiarazioni di collaboratori e precedenti delinquenziali, valutati congiuntamente, possono costituire un compendio indiziario idoneo a sostenere la gravità indiziaria richiesta per misure cautelari
• Il decorso del tempo è un elemento da valutare nella sussistenza delle esigenze cautelari ma non è di per sé determinante: deve essere bilanciato con altri indici sintomatici di pericolosità
• Nel giudizio di legittimità la verifica dell'adeguatezza della motivazione si limita al controllo della congruenza logica e del rispetto dei principi di diritto, non a un riesame libero delle prove