Sentenza del 02/02/2017 n. 328 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

La controversia riguarda l'efficacia del giudicato esterno nel processo tributario. In precedenza era stata definita con sentenza passata in giudicato la questione relativa alla sussistenza e alla deducibilità dei costi sostenuti dalla società. Tale accertamento incideva direttamente sull'eventuale imputazione al socio di utili non dichiarati. Poiché i due giudizi riguardavano le stesse parti e il medesimo rapporto giuridico, non era consentito al giudice del nuovo procedimento riesaminare una questione già definitivamente decisa.

Norme richiamate

• Principio del giudicato esterno nel processo tributario

  Quando due giudizi tra le stesse parti attengono al medesimo rapporto giuridico ed uno di essi viene definito con sentenza passata in giudicato, al giudice adito è precluso effettuare un nuovo esame.

  La decisione passata in giudicato su un rapporto giuridico comune vincola il giudice del successivo procedimento, impedendo il riesame della medesima questione, anche quando essa costituisce un presupposto per ulteriori conseguenze fiscali.

Massime di principio

• Una sentenza passata in giudicato che definisce una questione comune alle stesse parti produce effetti vincolanti nei successivi giudizi collegati.
• Nel processo tributario non è possibile riesaminare una questione di merito già definitivamente accertata, come la deducibilità dei costi societari, se da essa dipendono conseguenze fiscali nei confronti del socio.
• Per invocare il giudicato esterno occorre verificare la coincidenza delle parti, del rapporto giuridico e della questione sostanziale già decisa.
• Il giudice successivo deve recepire l'accertamento definitivo e limitarsi a valutarne gli effetti sulla controversia ancora pendente.