Cassazione Penale, Ordinanza n. 19020/2026 del 26/05/2026

Esito

La controversia

L'imputata ha impugnato la sentenza della Corte di appello resa in sede di rinvio ex art. 627 c.p.p., che aveva confermato la condanna per rapina e lesioni personali commessi il 27 maggio 2022. Nel ricorso ha dedotto esclusivamente la mancata applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis c.p., sostenendo, in sostanza, che il fatto dovesse essere ritenuto di particolare tenuità.

Norme richiamate

• art. 627 c.p.p.

  Indica che la decisione di merito era stata resa in sede di rinvio.

• art. 131-bis c.p.

  La causa di non punibilità è stata ritenuta non applicabile, perché esclusa in presenza di precedenti specifici dell'imputata.

• art. 616 c.p.p.

  L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna alle spese processuali e al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Massime di principio

• La particolare tenuità del fatto può essere negata quando la motivazione di merito valorizzi precedenti specifici dell'imputato, anche se risalenti, come indice ostativo al riconoscimento della causa di non punibilità.
• In sede di legittimità, la Corte non riconsidera il merito se la decisione impugnata contiene una motivazione congrua e non manifestamente illogica sull'insussistenza dei presupposti dell'art. 131-bis c.p.
• L'inammissibilità del ricorso per cassazione determina, salvo assenza di colpa nella causa di inammissibilità, la condanna del ricorrente alle spese e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato