Cassazione Penale, Ordinanza n. 05101/2026 del 09/02/2026

Esito

La controversia

La ricorrente impugnava la sentenza della Corte di appello deducendo, con due motivi, violazione di legge e vizio di motivazione in ordine al giudizio di responsabilità. In particolare contestava: a) la configurabilità del reato, sostenendo la tesi del c.d. reato impossibile per asserita inidoneità dell'azione; b) la sussistenza dell'aggravante di cui all'art. 625 n. 7 c.p., relativa all'esposizione della cosa alla pubblica fede. Secondo la sentenza impugnata, l'imputata era stata vista dalla polizia giudiziaria mentre danneggiava la tappezzeria sotto la pedaliera di un'autovettura parcheggiata sulla pubblica via, provocando un grosso buco e danneggiando anche coibentazione, parte elettrica e meccanica del mezzo.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso perché manifestamente infondato. Ha ritenuto corretta la motivazione della Corte di appello, che aveva valorizzato le risultanze probatorie incontestate e l'osservazione diretta dell'imputata nell'atto di danneggiamento, escludendo l'inidoneità dell'azione e riconoscendo l'aggravante dell'esposizione del veicolo alla pubblica fede. Conseguentemente ha condannato la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 625 n. 7 c.p.

  L'aggravante è ritenuta integrata quando la cosa oggetto del fatto è esposta alla pubblica fede, come nel caso di un veicolo parcheggiato sulla pubblica via.

Massime di principio

• Il motivo di ricorso che prospetti il reato impossibile è manifestamente infondato quando dagli accertamenti di merito risulti che la condotta è stata concretamente idonea a produrre un effettivo danno al bene.
• L'aggravante della esposizione alla pubblica fede può essere riconosciuta per beni lasciati su pubblica via e quindi affidati alla tutela della generalità.
• In sede di legittimità è inammissibile il ricorso che si limiti a riproporre una diversa lettura delle risultanze probatorie senza evidenziare reali vizi di legge o motivazione della decisione impugnata.

Come è indicizzato