Sentenza del 03/03/2015 n. 740 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

Il contribuente ha contestato l'accertamento sintetico del reddito relativo agli anni 2007 e 2008, fondato principalmente sulla titolarità di un mutuo fondiario e sul possesso di una Fiat Idea. Ha sostenuto che lo scostamento tra il reddito dichiarato e quello ricostruito dall'Amministrazione fosse giustificato dallo stato coniugale, dalla ripartizione delle spese con il coniuge, dalle liberalità ricevute dai genitori secondo una prassi familiare e dall'errata considerazione dell'abbattimento forfetario applicabile ai redditi fondiari.

La decisione

La contestazione del contribuente è stata accolta. È stato ritenuto che lo stato coniugale consentisse di imputare al contribuente soltanto il cinquanta per cento delle spese considerate dall'Ufficio. Inoltre, la prassi familiare di liberalità dei genitori a favore dei figli è stata considerata idonea a giustificare la disponibilità finanziaria necessaria a sostenere le spese. È stato altresì valutato l'effetto dell'abbattimento forfetario dei redditi fondiari. Nel complesso, tali elementi sono stati ritenuti sufficienti a spiegare lo scostamento tra reddito accertato e reddito dichiarato, con conseguente annullamento o comunque superamento dell'accertamento.

Norme richiamate

• Accertamento sintetico mediante redditometro

  Lo scostamento tra il reddito dichiarato e quello ricostruito sinteticamente non è di per sé sufficiente a fondare la pretesa tributaria quando il contribuente fornisce una spiegazione concreta e plausibile dell'origine delle somme utilizzate per sostenere le spese.

• Disciplina della determinazione sintetica del reddito

  Nella valutazione della capacità contributiva devono essere considerate la reale incidenza delle spese sul singolo contribuente, la ripartizione familiare degli oneri e le disponibilità finanziarie provenienti da soggetti terzi.

• Deduzione forfetaria dei redditi fondiari

  Il reddito fondiario deve essere considerato tenendo conto dell'abbattimento o della deduzione forfetaria prevista dalla disciplina fiscale, evitando di utilizzare valori lordi non rappresentativi della capacità reddituale effettiva.

Massime di principio

• Nel redditometro, il contribuente può superare la presunzione derivante dalle spese dimostrando che esse sono state sostenute, in tutto o in parte, dal coniuge o da altri familiari.
• Le liberalità familiari possono costituire una spiegazione idonea dello scostamento reddituale, purché risultino plausibili, coerenti con la situazione familiare e, ove possibile, supportate da elementi documentali o finanziari.
• Lo stato coniugale può incidere sulla quantificazione della spesa attribuibile al singolo contribuente: non è corretto imputargli automaticamente il cento per cento degli oneri comuni.
• Nel calcolo del reddito presunto devono essere applicate le deduzioni e gli abbattimenti fiscali previsti dalla legge, poiché il reddito lordo non coincide necessariamente con la capacità contributiva effettiva.
• La giustificazione dello scostamento deve essere valutata nel suo complesso, considerando mutui, beni posseduti, composizione familiare, contributi di terzi e modalità concrete di finanziamento delle spese.